Cassazione: no a contestazione immediata per guida col cellulare

Innanzitutto è bene utilizzare l’auricolare, se proprio non si può far a meno di avere una conversazione telefonica mentre si guida, altrimenti è meglio concentrarsi sulla guida senza distrazioni esterne.

la Cassazione ha stabilito che la multa fatta dal vigile a causa della guida col cellulare, è valida anche se quest’ultima non è contestata….

Ciò significa che potete non accorgervi di essere stati segnalati dal vigile e che vi ritroviate dopo un po’ una bella multa a casa per guida col cellulare.

A nulla è valso il ricorso di una donna che riteneva che, non essendo stata la multa contestata immediatamente, non poteva ritenersi valida perché il vigile sarebbe stato troppo lontano, per cui anche la sua percezione sarebbe potuta essere stata alterata. La donna, insomma, sosteneva che essendo il vigile tanto lontano da non poterla fermare al momento, poteva aver visto male e dunque, avrebbe potuto errare nel vedere il ‘presunto cellulare’.

i vigili possono fare la multa anche senza la contestazione immediata, a meno che non si riesca a dimostrare che la posizione del vigile era a una distanza tale da non poter vedere che l’automobilista sta parlando al cellulare……

Anch’io penso che le “controdeduzioni” al ricorso potrebbero contenere questa ipotesi (se l’avvocato non ha circostanze precise che scagionano il proprietario).

La multa poteva comunque essere contestata la dicitura “impossibilità di fermare il veicolo in condizioni di sicurezza e nei modi regolamentari perché già distante dal posto di accertamento” come motivazione per la non-immediata contestazione da parte del vigile non ha alcun valore.

Le infrazioni devono essere notificate immediatamente salvo alcuni casi (sorpasso a destra, semaforo rosso, eccesso di velocità o, ovviamente, assenza del trasgressore come nel divieto di sosta) altrimenti la multa non vale una cippa.

Anch’io penso che sia possibile che l’auto sia stata guidata da qualcun altro… Si sta facendo troppo clamore per niente riguardo alla notizia. Tra l’altro mi sembra che la multa per uso del telefonino senza l’auricolare può essere conferita anche per invio e scrittura di Sms, anche se più raramente vine comminata

La Corte di Cassazione ha infatti abbassato la soglia di tolleranza della legge nei confronti di chi, anche mentre guida, non riesce proprio a staccarsi dal cellulare….

Volevo solo dirvi di stare attenti a utilizzare il cell in auto, non solo
> perchè può essere come si sa pericoloso, ma anche perchè con la foto (a
> meno che io non sia l’unico s****to ad essere stato fotografato) siete
> inchiodati….

Volevo solo dirvi di stare attenti a utilizzare il cell in auto, non solo
> perchè può essere come si sa pericoloso, ma anche perchè con la foto (a
> meno che io non sia l’unico sfortunato ad essere stato fotografato) siete
> inchiodati

Purtroppo e’ una guerra persa in partenza…. 9 su 10 guidano parlando al
cellulare, me compreso (anche se cerco sempre di tagliare corto)

E allora diamo il via alle fotografie di massa ai guidatori.. così
ipotizziamo che tutti stanno telefonando anche mangari mentre si stanno
grattando, oppure avvicinano all’orecchio uan radiolina.. oppure si stanno
mettendo l’auricolare, oppure…..

La Cassazione (già da molto tempo) ha indicato che “non sono ammesse formule di stile” indicando, in questa maniera, che il verbale deve essere un atto che tutti possano capire….

Se il verbale sarà impugnabile dipende solo dal verbale stesso, nel senso che prima bisogna visionarlo.

Sbaglia chi esclude la fede privilegiata perché l’uso del telefonino al volante sarebbe rilevabile solo con una percezione sensoriale non controllabile con criteri oggettivi. Niente contestazione immediata? Non è detto che l’agente fosse lontano dall’auto

Chi l’ha detto che la parola del vigile urbano non conta? Anche nelle multe agli automobilisti sorpresi a parlare al cellulare si applica il principio di fede privilegiata del verbale fino a querela di falso ex articolo 2700 Cc.

Al trasgressore non serve obiettare che la sanzione sarebbe irrogata solo in base a un apprezzamento personale dell’agente. E la mancata contestazione immediata dell’infrazione non comporta necessariamente che in quel momento l’accertatore fosse troppo lontano dal veicolo “incriminato”. È quanto emerge dalla sentenza 13118/09, emessa dalla seconda sezione civile della Cassazione (e qui leggibile come documento correlato).

Niente di male a tenere il telefonino in mano mentre si è alle prese col volante, a patto che non si facciano telefonate. E’ la sorpendente sentenza di un giudice di Pace di Belluno che stabilisce che guidare con il cellulare in mano non è un comportamento «propriamente corretto», ma non è un motivo per sanzionare il conducente. Il giudice ha annullato il verbale elevato a un automobilista che rischiava di perdere cinque punti della patente e pagare circa 150 euro

Secondo il giudice di pace, «forse tale comportamento – recita un passo della sentenza riportato da il Gazzettino – non è propriamente corretto se entrambe le mani non sono tenute sul volante (cosa che il ricorrente nel caso di specie peraltro nega), ma, per la stessa ragione, si dovrebbe sanzionare chiunque tenga una mano appoggiata sulla leva del cambio o su un poggiabraccio».

i diceva che Il conducente era stato bloccato dai carabinieri che gli avevano contestato che stava facendo una chiamata, mentre l’uomo aveva sostenuto che aveva solo il cellulare nella mano sinistra che, come la destra, era appoggiata al volante

Guidare parlando al cellulare è come guidare senza testa”, questo lo slogan con il quale la Francia tenta di combattere la pessima abitudine, quarto fattore di mortalità, sulle strade del Paese.

In Spagna l’uso del cellulare in auto è tra le più frequenti violazioni del codice della strada: uno spot trasmesso in continuazione e ovunque punta a convincere chi guida a concentrarsi solo su quello.

Parrebbe proprio che, al volante, gli spagnoli si annoino parecchio: 293 conducenti, infatti, sono stati beccati al volante con cuffie musicali, altri 737 giocavano con dispositivi elettronici, leggevano il giornale o guardavano tv di bordo, litigavano col navigatore satellitare o tentavano di accendersi una sigaretta.

La Direzione Generale del Traffico spagnola constata una graduale presa di coscienza da parte degli automoblisti anche grazie all’attuale campagna anti-telefonini: sono aumentati del 23% coloro che guidano utilizzando auricolare o vivavoce. Tuttavia per le strade continua a circolare anche chi con la propria incoscienza è un pericolo non solo per se stesso ma anche e soprattutto per gli altri.

Belluno. Guida con il cellulare in mano,
il giudice di pace: «Non si può multare»

in questi ultimi cinque anni l’aumento l’incasso delle multe è aumentato del 52%, e, soltanto in questa prima parte del 2007 abbiamo pagato multe per quasi un miliardo e mezzo di euro. Insomma un boom di multe. Un boom che è iniziato con l’arrivo degli strumenti elettronici nella gestione e nel controllo del traffico: T-Red, autovelox e varchi elettronici hanno riempito le casse comunali….

Sia le multe sia questi strumenti dovrebbero avere anche e soprattutto una finalità legata alla sicurezza stradale,voi che dite?

Sarà pur vero che i sindaci vogliono fare cassa; sarà pur vero che non c’é trasparenza nell’uso delle tecnologie ma è pur vero che ormai infrangere il codice della strada sembra lo sport preferito dagli automobilisti

io non trovo giusto tutto cio,non ci possono mandare una multa a casa se non ce l hanno contestata.

Le forze di Polizia chi le multa? è vero che possono usare il cellulare di servizio durante la guida, ma noi comuni mortali come facciamo a capire se il cellulare che usano mentre guidano è di servizio o personale.

trovo giusto multare chi e’ alla guida usando il cellulare ma non e’ giusto far pagare il doppio della sanzione se si paga la multa dopo la scadenza dei 60gg,a me mi e’ capitato di andare alla posta a pagare la multa al sessantunesimo giorno e mi hanno chiesto euro 304,00 invece di euro 150,00.