Corte di Cassazione: l’ennesima Sentenza metterebbe al bando i Photored
Ma perché in Italia non si riesce a fare una norma che poi non venga superata da un’altra per poi ancora essere sconfessata da un intervento legislativo che poi a sua volta viene definitivamente cancellato da una Sentenza della Corte di Cassazione che, dulcis in fundo, si presta a sua volta a svariate interpretazioni al punto che alla fine nessuno capisce come ci si deve comportare e così torna in auge il Photored, utilizzato spesso arbitrariamente dai Comuni alla stregua di quanto un tempo si fece con l’Autovelox.
L’ultimo esempio in ordine di tempo che ben ci manifesta questa Babele normativa e, soprattutto, interpretativa, ce la da per l’ennesima volta la Corte di Cassazione che con Sentenza 27414/09 cerca di intervenire nel tentativo di fare chiarezza stabilendo, a proposito del Photored, ovvero, il dispositivo elettronico atto a segnalare l’infrazione rappresentata dal passaggio col rosso, che le multe elevate con l’ausilio di tale dispositivo sarebbero tutte da annullarsi se l’infrazione non viene contestata, contestualmente alla violazione, in presenza di un Pubblico Ufficiale che deve trovarsi sul posto.
“L’assenza non occasionale di agenti operanti non appare consona all’utilizzazione di un apparecchio di rilevamento automatico, né appare superabile alla luce del disposto dell’art. 384 del regolamento di attuazione“,
A sollevare il problema è Giovanni D’AGATA, componente del Dipartimento Tematico Nazionale “Tutela del Consumatore” di Italia dei Valori il quale annota la farraginosità che si è venuta a creare a proposito delle violazioni rappresentate dal passaggio in un incrocio regolato da un semaforo che proietti luce rossa. Perché parrebbe di capire che stante quest’ultima Sentenza della Suprema Corte, che poi non è la sola, che è proprio l’assenza del Pubblico Ufficiale a vanificare la presenza del Photored, ma allora ci si chiede, perché mai i Comuni intendono ancora avvalersi di tali apparecchiature elettroniche finendo persino per abusarne, come rilevato da tante Procure italiane, se poi, chi più, chi meno, quasi tutte le Amministrazioni Locali sono attanagliate dall’endemica carenza di organico rappresentata nello specifico da Agenti di Polizia Urbana?
Alla luce delle osservazioni sin qui riportare, Giovanni D’AGATA, chiede un intervento chiarificatore del Governo in materia, come già vi fu in estate in materia di autovelox.
(0 Voti, media: 0 di 5)
Loading ...
.jpg){kind=small}
Commenti (28)
penso che a certe persone andrebbe bene solo la galera a vita.
L’unico scopo dell’utilizzo di questi strumenti deve essere quello di garantire la sicurezza della circolazione stradale.
E pensare che in televisione ci dicono che gli autovelox servono per proteggere la vita, a me sembra che salvino la bella vita di chi ce magna.
Soliti furti ai danni degli automobilisti. Solo cassa e sicurezza zero.
Un povero cittadino con la crisi in atto deve sopportare questa
truffa degli Autovelox ai propri danni senza aver commesso nessuna
infrazione
Queste cose, già si sapevano, nel senso che ci sono state anche inchieste televisive e quindi, conseguentemente, non è una novità.
Ora, dal momento che è cosa nota, perchè non fare controlli a tappeto sulle società e su tutto il resto? Da nord a sud
magari fosse cosi’,ora passera’ un po’ di tempo e tutto tornera’ come prima e noi continueremo a pagare.
basta a tutto il sistema degli autovelox in generale che, invece di prevenire, serve agli enti locali solo per fare cassa
tanto non faranno nente come al solito.
l’italia sta andando allo sfacelo,se ne sentono di tutti i colori.
il problema non e’ solo degli autovelox e’ maggiore,ormai dove ti giri ti truffano.
la corruzione e’ dappertutto anche nello stao perche’ vi stupite ancora?
e’che si spera sempre in un mondo migliore,ma sisa tanto che quel giorno e’ ancora molto molto lontano.
QUESTI AUTOVELOX SERVONO SOLTANTO A FARE CASSA, NEI COMUNI O DI ALTRI ENTI PUBBLICI
SONO SEMPRE INSTALLATI IN POSTI DOVE NON CE NE SAREBBE DI BISOGNO.
HAI RAGIONE… IO NON HO MAI VISTO UN VIGILE URBANO CON AUTOVELOX DAVANTI LA SCUOLA DI MIO FIGLIO, UN OSPEDALE ECC…
come mai pagando la multa di 155 euro, e sopratutto aggiungendone altri 250 i punti sulla patente non vengono toccati?
forse chi ha tanti soldi e può permettersi di pagare non commette la stessa infrazione di un operaio poveraccio?
quindi mi viene da pensare che comprare la patente non sia più illegale……visto che il primo a venderla è chi comanda!
ricordate che a pagare sono sempre i poveracci perchè chi ha i moni se ne fotte proprio.
soprattutto ha i soldi per la multa se non vuole fare ricorso……..
Se vi arriva un verbale per aver bucato un rosso e proprio vi sembra una cosa impossibile, fate ricorso!
non sanno più cosa inventare per fare su i soldi
VICINO AI SEMAFORI NON SI VEDONO MAI I VIGILI… E COME FACCIO ALLORA A CONTESTARE??
ho 21anni, perchè non mi sento rappresentato dal mio paese!?? fanno tutti schifo!
A nessuno importa molto dei normali cittadini
hai ragione.. l’importante è svuotargli le tasche e riempire quelle degli amministratori che girano in auto blu e autista.