Nissan Pixo: l’essenzialità è la norma

  • Commenti (31)
  • Condividi
  • Email
  • Stampa

Foto: Nissan Pixo: nuove foto

I numeri ce li ha tutti per poter sbarcare sul mercato, innanzitutto l’economia di esercizio ed il basso costo d’acquisto, almeno del modello base, insomma, in tempi di crisi dell’auto asfissiante difficilmente si sarebbe potuto fare meglio di quanto fatto da Nissan con la Pixo, o no?

Il dubbio assale tuttavia di fronte ad un’auto come la Nissan Pixo che, almeno sulla carta, pare volersi rivolgere ad un pubblico quanto più vasto possibile, che pare volersi orientare in direzione persino degli studenti un po’ a stecchetto che confidano ancora sulla paghetta non troppo ricca di mamma e papà ed infatti la Nissan Pixo sembra in un certo senso creata appositamente per loro se si pensa che se si dispone di un ” tesoro ” di soli 100 euro in mano si è già in grado di pagarsi le rate mensili senza dover sborsare un solo euro d’anticipo e si ottiene pure il resto di due euro. Infatti la Nissan Pixo è proposta con una campagna promozionale che comprende l’acquisto con soli 98 euro al mese per sette anni.

Certo, se vogliamo stare entro questi numeri dovremo un po’ accontentarci perchè la Pixo in versione Easy costa 7.990 euro ma non ha né la radio né il climatizzatore e se per la prima non ci sono particolari problemi, se si pensa che con un centinaio di euro è possibile dotare l’auto di un buon impianto radio/CD/MP3, per il clima è impossibile provvedere dopo, o quasi. Per avere sia la radio che il clima bisogna aggiungere 1.000 euro in più e se poi vogliamo una Nissan Pixo più attenta alla sicurezza stradale bisogna optare per la versione Active che offre di serie anche l’ESP e, dunque, dobbiamo aggiungere altri 1.000 euro; non sono un po’ troppi, dunque?

Troppi o non troppi, parliamo di una vettura che monta un motore di 1,0 litri di cilindrata a 3 cilindri in grado di erogare una potenza di 68 cavalli, già Euro 5 con cambio a 5 marce manuale. Parliamo anche di una trazione anteriore che raggiunge i 155 km/h di velocità massima con accelerazioni da 0 a 100 orari in 14 secondi per un’auto del peso di 850 chilogrammi con giuste dimensioni di tre metri e 60 centimetri di lunghezza, un metro e 84 centimetri di larghezza e un metro e mezzo di altezza.

Pratica e un po’ spartana, la Nissan Pixo con interni un po’ disarmanti se si pensa che manca il contagiri, i finestrini posteriori sono ancora a compasso, gli specchietti elettrici esterni sono regolabili manualmente e gli arredi non sembrano costituiti da materiale di altissima qualità, anche se ben fatti e ben assemblati.

Il motore, invece, è ideale per un uso dell’auto soprattutto in città, sufficientemente brioso grazie al limitato peso della vettura e, volendo, lo si può avere anche con cambio automatico e sarebbe anche confortevole la Nissan Pixo se non fosse per il motore un po’ rumoroso a causa del tre cilindri e così, conti alla mano, il dubbio resta, meglio rivolgersi alla Pixo o osare altrove, considerato che la concorrenza non ci fa certi mancare le sue proposte.

Sab 13/06/2009 da Giuliano in

Commenta

Ricorda i miei dati

Inviami una e-mail quando ci sono altri commenti

Pubblica commento
luisa
76luisa 25 luglio 2009 21:37
Subtract karmaAdd karma

Be nissan fa grandi passi avanti in campo di qualità ecc, però per la linea potevano impegnarsi un po di più.

Rispondi Segnala abuso
laura
72laura 25 luglio 2009 21:37
Subtract karmaAdd karma

Personalemente nn mi piace… cmq nulla toglie che possa essere un’ottima macchina

Rispondi Segnala abuso
bruna
Bruna 25 luglio 2009 21:38
Subtract karmaAdd karma

Trovo che sia una brutta copia del trio Aygo/107/C1, a primo impatto non mi piace.

Rispondi Segnala abuso
elisa
Elisa10 25 luglio 2009 21:38
Subtract karmaAdd karma

i finestrini posteriori apribili a compasso, in una 5 porte, li trovo semplicemente assurdi.Ok il risparmio, ma sono scomodissimi.

Rispondi Segnala abuso
elly
Ellysup 25 luglio 2009 21:38
Subtract karmaAdd karma

Penso che farà egregiamente il suo dovere di superutilitaria economica, da usare prevalentemente in città.

Rispondi Segnala abuso
simone
Simon00 25 luglio 2009 21:38
Subtract karmaAdd karma

In questo periodo spero che la gente tornerà ad apprezzare questo tipo di auto, economiche ma non povere, che costano il giusto e sono costruite con alcuni accorgimenti che fanno scendere il prezzo

Rispondi Segnala abuso
mattia
Mattia00 25 luglio 2009 21:39
Subtract karmaAdd karma

Vedo pure con piacere che sono ritornati i paraurti, nel vero senso della parola..mai cosa piu utile in città.

Rispondi Segnala abuso
peter
Peter00 25 luglio 2009 21:39
Subtract karmaAdd karma

non pensavo che un giornon potessi dire cio..meglio aygo c1 e 107 almeno sembrano simpatiche allo stesso prezzo…

Rispondi Segnala abuso
paolo
Paolo00 25 luglio 2009 21:39
Subtract karmaAdd karma

questa invece ha lo stesso effetto della cuore…ti fa sentire meno abbiente

Rispondi Segnala abuso
claudio
Claudio00 25 luglio 2009 21:40
Subtract karmaAdd karma

ma alla fine non sarebbe neppure brutta, non fosse per quella griglia del radiatore OSCENA! sembra un colapasta :-(

Rispondi Segnala abuso
svasti
Svasti 25 luglio 2009 21:40
Subtract karmaAdd karma

la concorrenza ha già fatto di meglio. con clima, esp e radio si sfioreranno i 10000€. Decisamente troppi…costava 8000€ la fiesta 1.2 uscita di produzione che era (è) anche più bellina esteticamente

Rispondi Segnala abuso
obelix
Obelix 25 luglio 2009 21:40
Subtract karmaAdd karma

8000 euro…sono troppi per un’auto che non ha nemmeno il condizionatore di serie..

Rispondi Segnala abuso
stephy
Stephy 25 luglio 2009 21:40
Subtract karmaAdd karma

l’esterno ricorda anche a me Aygo e company, ma la plancia e’ veramente da anni ‘80… impbarazzante rispetto alla concorrenza..

Rispondi Segnala abuso
ramses
Ramses 25 luglio 2009 21:45
Subtract karmaAdd karma

La macchina non è molto entusiasmante e presenta molte soluzioni davvero economiche (una su tutte i vetri a compasso posteriori, nonostante si tratti di una versione a 5 porte), però sicuramente il prezzo è molto interessante… 8.000€ a cui andranno ancora detratti gli incentivi statali… Brava Nissan (e Suzuki)…

Rispondi Segnala abuso
nefer
Nefer 25 luglio 2009 21:45
Subtract karmaAdd karma

Per forma e soluzioni tecniche, è il tentativo di risposta alla triade 107-c1-aygo. Non particolarmente accattivante, a dire il vero.

Rispondi Segnala abuso
riki
Riki00 25 luglio 2009 21:45
Subtract karmaAdd karma

é la prima 4 porte che vedo con i vetri a compasso, hanno voluto risparmiare alla grande manco la la manovella hanno messo, poi ci metti qualche optional e si arriva facilmente ai 10000 €

Rispondi Segnala abuso
nik
Nik00 25 luglio 2009 21:46
Subtract karmaAdd karma

in un segmento popolato da tante city car accattivanti e con distinta personalità (500, ka, aygo, panda, ecc..) non avrà sicuramente vita facile.

Rispondi Segnala abuso
andy
Andy00 25 luglio 2009 21:46
Subtract karmaAdd karma

a questo punto se prorpoio devo scegliere prendo la clio storia che adesso costa meno di 8.000 euro e ha tutto ed è pure + spaziosa..

Rispondi Segnala abuso
angelo
Angelo00 25 luglio 2009 21:46
Subtract karmaAdd karma

sinceramente…meglio un’auto usata..a 7000 € è pieno di buone seg. B con poco piu di un anno

Rispondi Segnala abuso
tosca
Tosca 25 luglio 2009 21:47
Subtract karmaAdd karma

oppure meglio la panda 1.1, la i10 o la picanto……e al max l’aygo..ma qui gia stiamo esagerando

Rispondi Segnala abuso
gimmi
Gimmi 25 luglio 2009 21:47
Subtract karmaAdd karma

E’ la fotocopia della dacia sandero…ma essendo renault e nissan in partnership,capisco perchè.

Rispondi Segnala abuso
devid
Devid00 25 luglio 2009 21:49
Subtract karmaAdd karma

Tentativo (stupido) di copiare la triade C1-107-Aygo, in più tratti:
a) i vetri a compasso sulle versioni 5 posti;
b) i vetri elettrici anteriori con SINGOLO comando sulla porta del conducente;
c) i 4 posti.
…..e via dicendo.

Rispondi Segnala abuso
davide
Davide00 25 luglio 2009 21:49
Subtract karmaAdd karma

Dai è anche bellina

Rispondi Segnala abuso
lex
Lex00 25 luglio 2009 21:50
Subtract karmaAdd karma

preferisco la sorella suzuki alto ,esteticamente è più simpatica e accattivante e poi costa meno essendo suzuki che è una sottomarca e non Nissan,anche il prezzo non è molto buono,la base , molto spoglia costa 8000 euro ,senza clima,con quel costo preferisco la c3 con clima a 8.750 euro,che è di segmento superiore o la nuova fiesta a 9000 euro!

Rispondi Segnala abuso
ameba
Ameba 25 luglio 2009 21:50
Subtract karmaAdd karma

Non sono nazionalista, ma allo stesso prezzo si prende una Panda, con 5 posti e vetri apribili (veri) per tutti.Oppure una Picanto.E l’ESP su quest’ultima è di serie su parecchie versioni.

Rispondi Segnala abuso
iena
Iena00 25 luglio 2009 21:51
Subtract karmaAdd karma

Suzuki sottomarca non direi proprio. Ha una lunga tradizione alle spalle e costruisce ottime auto. E poi fa dei fuoristrada niente male

Rispondi Segnala abuso
spaic
Spaic 25 luglio 2009 21:51
Subtract karmaAdd karma

Condivido. Per la stessa cifra ( forse qualche cosa di più…. ) la Panda è meglio. Solo il motore tre cilindri è migliore del 1.2 fiat.

Rispondi Segnala abuso
gig
GIG 25 luglio 2009 21:51
Subtract karmaAdd karma

Cmq. questa Pixo non è male come utilitaria. La vedo meglio della Nano e di gran lunga….Solo dove hanno preso quel nome? Pixo? Sembra un personaggio dei manga….

Rispondi Segnala abuso
michele
Michele00 25 luglio 2009 21:52
Subtract karmaAdd karma

Ma la commercializzano in Italia?!?

Rispondi Segnala abuso
riki
Riki00 25 luglio 2009 21:52
Subtract karmaAdd karma

Era quello che mancava alla Nissan, una piccola utilitaria economica. Solo che una cosa mi lascia molto preplesso: prchè tutte ’ste macchinette le fanno vedere grigie???

Rispondi Segnala abuso
Mark 25 settembre 2009 12:35
Subtract karmaAdd karma

Qualcuno ha ricevuto la Pixo a gpl??

Rispondi Segnala abuso