Quali auto per i neopatentati

  • Commenti (646)
  • Condividi
  • Email
  • Stampa

La Fiat Grande Punto nelle cilindrate più basse è adatta peri neopatentati

Nel giro di vite proposto dal ministro dei Trasporti Alessandro Bianchi, che fa parte del DDL. varato appena 5 giorni fa e di cui abbiamo accennato, salvo poi tornarci per qualche approfondimento, si prevede, nei 10 punti del “pacchetto” di nuove norme, la limitazione della guida di auto di cilindrata e potenza elevata per i neopatentati.

Risulta interessante sapere, alla luce del significato che assume per le famiglie con figli che abbiano appena conseguito da poco la patente di guida, quali novità li aspettano e quali caratteristiche dovranno avere le vetture loro riservate.

Partendo dal presupposto che la velocità ha un’incidenza di 13 volte su 100 nella causa di incidenti, spesso mortali, non sarà più consentito a coloro che hanno conseguito la patente da meno di 3 anni, affidare loro “bolidi”, come afferma lo stesso ministro Bianchi, ciò in quanto per guidare quest’ultimi, occorrono esperienza e maturità che, comunque, non si acquisiscono, almeno per quanto riguarda la prima dote, all’indomani dal conseguimento della patente.

Dunque, il cosiddetto periodo di osservazione, durante il quale i neopatentati non potranno guidare auto di grossa cilindrata, diviene di tre anni dal conseguimento del documento e in questo lasso di tempo, ai nuovi patentati sarà limitata la guida a vetture di media cilindrata ovvero di kilowatt al di sotto dei 60, oltre al fatto che il limite della velocità massima da tenere in autostrada, sarà di 100 orari e nelle strade extraurbane di 90, così come, nei tre anni, viene raddoppiata la durata della sospensione della patente rispetto agli altri patentati, mentre non vengono elevate multe di maggior importo, partendo dal presupposto, il ministro Bianchi, che queste finirebbero col ricadere solo e soltanto sulle famiglie.

Per agevolare la scelta di una vettura riservata ai neopatentati, stiliamo una rosa di modelli di auto al di sotto dei 60 Kw.

Opel Agila 1.200 Kw 59
Ford Fiesta 1.400 Kw 59
Nissan Micra 1.200 Kw 59
Opel Corsa 1.200 Kw 59
Ford Fusion 1.400 Kw 59
Fiat Idea 1.200 Kw 59
Skoda Fabia 1.400 Kw 59
Volkswagen Polo 1.400 Kw 59
Mazda 2 1.400 Kw 59

Seat Ibiza 1.400 Kw 59
Suzuki Jimny 1.300 Kw 59
Skoda Roomster Kw 59
Honda Jazz 1.200 Kw 57
Lancia Y 1.400 Kw 57
Fiat Grande Punto 1.400 Kw 57
Dacia Logan 1.400 Kw 56
Renault Clio 1.200 Kw 55
Peugeot 206 1.400 Kw 55
Kia Picanto 1.100 Kw 55
Fiat Panda 1.300 Kw 55
Mitsubishi Colt Kw 55
Smart Fortwo Kw 54
Opel Meriva 1.300 Kw 54
Citroen C2 1.400 Kw 54
Suzuki Ignis Kw 51
Citroen C1 1.0 Kw 51
Toyota Aygo 1.400 Kw 40
Chevrolet Matiz Kw 38

Invece, qui potete facilmente calcolare un preventivo per l’assicurazione auto dei neopatentati.

Acquista subito la tua prima auto! Trova la migliore offerta per il modello che vuoi tu!

Mer 21/03/2007 da Giuliano in ,

Commenta

Ricorda i miei dati

Pubblica commento
Anonimo 4 aprile 2007 08:15
Subtract karmaAdd karma

Luca……tu al posto loro cosa faresti per far sì che TUTTE le persone…..neopatentati o piloti di formula uno, siano costretti a rispettare SEMPRE i limiti di velocità?

E non dire cosa non faresti, dì piuttosto cosa faresti……dai che è molto più semplice di quanto tu non possa pensare.

Ciao

Beppe

Rispondi Segnala abuso
Anonimo 4 aprile 2007 16:51
Subtract karmaAdd karma1 Punti

ma k bello ma k bello…mancano ormai solo 7 mesi al mio 18° compleanno, sorge pero un problema…nn potro guidare la macchina dei miei sogni…k governo di ****…ci sono 1000 soluzioni riguardanti la sicurezza nelle strade..ma chissa perchè il governo ha scelto di applicare quella piu idiota stupida e inutile tra tutte le altre…e poi chi nn puo permettersi di avere in famiglia due macchine cosa fa..fa girare il figlio 18enne ancora con la bici…k ****…il problema principale è il governo k nn sa ascoltare nn sa rispettare le esigenze e il volere dei suoi cittadini…

Rispondi Segnala abuso
Teo 4 aprile 2007 17:07
Subtract karmaAdd karma-1 Punti

Cara anonimo che tra 7 mesi diventi maggiorenne, leggi i miei precenti post qui, perché per guidare auto con rapporto potenza/peso > 60 KW/t senza aspettare 3 anni di patente, devi conseguire la patente C. Nei post precedenti ho affrontato abbondantemente il problema. Chi spera che la legge, almeno in quel punto, cambi, temo si sbagli di grosso! Mettetevi l’anima in pace, potrete guidare qualunque auto, senza aspettare i 3 anni, conseguendo la patente C subito dopo la B.
Saluti.

Rispondi Segnala abuso
Marco 4 aprile 2007 18:31
Subtract karmaAdd karma

Ma allora è certo ke entrera in vigore questa legge? o è ancora 1 disegno di legge ke dovra ancora passare x camera e senato???

GRADIREI 1 RISPOSTA GRAZIE!

Rispondi Segnala abuso
Anonimo 5 aprile 2007 09:44
Subtract karmaAdd karma1 Punti
Ale 5 aprile 2007 10:24
Subtract karmaAdd karma1 Punti

ma dai porca **** mi sono comprato la 106rally da 87kw spendendo tutti i risparmi che avevo, non ce la faccio a prendere la patente prima di giugno…speriamo che schianta quel **** prima di fare cazzate…

Rispondi Segnala abuso
Berto 5 aprile 2007 17:29
Subtract karmaAdd karma1 Punti

allora mettiamo caso che uno faccia la patente dopo il primo giugno, a casa non hano macchina “legali” per il neopatentato che buono buono si attiene alle regole e non guida per tre anni. poi finalmente non è più neopatentato (anche se non ha mai guidato!!!!) e può girare in ferrari con esperienza praticamente nulla…….. complimenti ministro bianchi.. metti piuttosto un limitatore obbligatorio per tutte le macchine ai 130, disinseribile se vai a girare in circuito

Rispondi Segnala abuso
Anonimo 5 aprile 2007 19:50
Subtract karmaAdd karma-1 Punti

Ma noooooooooooo……Bertooooo……..

ma perchè mettere un limitatore di velocità a 130 km/h valido per tutte le macchine, per di piùà disinseribile?……..non è questa la soiluzione…..o almeno non è la soluzione che sta al passo dei tempi.

Mo…ti spiego cosa è meglio fare…è semplicissimo…..

Servono solo queste tre cose:

- il NAVIGATORE SATELLITARE;

- il M.I.M.;

- il CRUISE CONTROL.

Il navigatore satellitare abbiamo scoperto ormai tutti cosa è, è quell’aggeggio che istante per istante è anche in grado di dirti in che paese o città e che via di quel paese stai percorrendo con la tua macchina.

Il cruise control è quell’aggeggio montato ormai di serie su molte macchine, in grado di far procedere la macchina a quella velocità costante che hai deciso tu.

Ora, Berto, fai un piccolo sforzo e immagina di disporre di un modulino da mettere in mezzo tra il navigatore satellitare e il cruise control che riceve dal navigatore satellitare l’indicazione del paese e della via che stai percorrendo in quell’istante e che andando a spulciare nel suo data-base individua il valore di velocità massima consentita in quella via passandolo al cruise control che d’ora in avanti ti permetterà di fare tutto, ma proprio tutto quel cavolo che vuoi…..meno che consentirti di superare il mimite di velocità consentito su quella via.

Ti piace l’idea?….e pensa….se domani vincerai alla lotteria un milione di euro ti potrai pure comperare la Ferrari e quando varcherai il cencello dell’autodromo di Monza che ti sarai affitatto pe run giorno intero potrai inanellare giri su giri di autodromo a quel cacchio di velocità che più ti aggrada e tutto questo senza dover neppure agire sull’interruttore che disinserisce il limitatore.

Capisci, Berto, cosa oggi è possibile fare con la tecnologia?…….

Il problema è che i nostri governanti pensano di poter risolvere le cose come se fossimo ancora nell’ottocento.

Oggi questa cosa si può fare benissimo e si deve fare …….ma bisogna crederci e portarla avanti a tutti i livelli e lo dobbiamo fare se vogliamo che almeno il 20 % dei quasi 8000 morti all’anno causati dalla eccessiva velocità si salvino.

E si badi, allo stato non costerebbe niente (vi prego…non tirate fuori la storia dei mancati introiti dei comuni perchè altrimenti mi in****)…e l’aggeggio, integrato in un unico strumento, non costerebbe più di 300 €…..con il più il vantaggio di poter disporre di un navigatore satellitare.

Ci sarebbero:

a) meno incidenti;
b) meno poliziotti impegnati sulle strade;
c) minor inquinamento;

e io quando faccio il turno notturno del 118 con l’ambulanza potrei dormire qualche ora in più.

Pensateci…..e vi prego…..non liquidate la cosa con delle semplici battute…..altrimenti ci mettiamo sullo stesso livello di certi nostri governanti e significa che ce li meritiamo.

Ciao

Rispondi Segnala abuso
Edo 6 aprile 2007 08:48
Subtract karmaAdd karma

Da ragazzo quasi 18enne, trovo sia veramente una legge assurda…o meglio, penso sia una via poco utile per risolvere il problema. Attualmente sto studiando negli USA…basterebbe solo che la legge fosse più severa, come qui d’altronde, con gli idioti che guidano come pazzi. Serve più polizia sulle strade!
Inoltre…trovo veramente assurda sta legge.
Il Governo obbliga alla spesa di una macchina nuova di piccola cilindrata…sarà forse per aiutare la FIAT? Scherzi a parte…non lo trovo giusto. Visto e considerato che in casa abbiamo quattro macchine, nessuna delle quali di cilindrata inferiore a 2500.
C’è da dire che sono anche parecchio arrabbiato…non posso più avere il Porsche 911 che da tanto aspettavo.

Rispondi Segnala abuso
Beppe 7 aprile 2007 00:51
Subtract karmaAdd karma

Edo, hai letto l’intervento precedente al tuo?…Che ne pensi?

Rispondi Segnala abuso
Edo 7 aprile 2007 03:14
Subtract karmaAdd karma

Rispondo a Beppe:
Penso possa essere utile se veramente la cosa è cosi’ semplice come sembra…comunque resto dell’idea che la prima cosa da fare sarebbe incrementare la polizia nelle stade italiane ed in prossimità delle discoteche… Inoltre, sono dell’idea di sanzionare maggiormente le persone che guidano ubriache…cominciando dai soldati americani (vivo a Vicenza) che la passano sempre liscia…

Rispondi Segnala abuso
Edo 7 aprile 2007 03:19
Subtract karmaAdd karma

*la prima cosa da fare SIA

-scusate per l’errore di distrazone…dopo 8 mesi che sono qui in California non ragiono più molto in italiano..vergogna!

Rispondi Segnala abuso
Anonimo 7 aprile 2007 08:35
Subtract karmaAdd karma

Sia o sarebbe?…..boh..a me sembrava che fosse giusto anche “sarebbe”…..mi suona bene uguale…….vabbè..lasciamo perdere…non sono queste, poi, le cose importanti, o per lo meno, per queste cose non ci muore nessuno…no?

Ma torniamo a noi, Edo.

Ma a te sembra più facile:

a)incrementare la polizia sulle strade italiane, mettendo una pattuglia ogni 1000 m per essere certi che nessuno sgarrerà?

b)multare gli ubriachi con non meno di 10.000 € ogni volta che li si “cucca” al volante ubriachi?

c)fare leggi “cazzute” come quella bella “trovata” che ha avuto il nostro “****” di turno?

oppure fare una legge nazionale o meglio a livello comunitario, che dica, ad esempio, che:

a) a partire dal 2010 non potranno essere messe immatricolate sul territorio europeo veicoli privi del sistema integrato NAVIFATORE-M.I.M.-CRUISE CONTROL?

b) le auovetture che prima del 2010 monteranno il sistema di cui sopra potranno godere di sconti sulle assicurazioni del 35 %?

Con una Legge, ben fatta, che dice queste cose, ti assicuro che di lì a 6 mesi le case costruttrici sfornerebbero i primi modelli che montano l’aggeggio di cui sopra, e molti genitori farebbero la fila alle concessionarie per comperare ai loro figli neopatentati la Panda, la Smart o il Cayenne (come cacchio si scrive non lo so).

Non ti pare?

Beppe

Rispondi Segnala abuso
Anonimo 7 aprile 2007 08:37
Subtract karmaAdd karma

Urka…ho riletto ora il testo…quanti errori….Eh dai…….si capisce ugualmente …no?

Ciaooooooooooooooooo

Rispondi Segnala abuso
Edo 7 aprile 2007 09:06
Subtract karmaAdd karma

Beppe effettivamente devo ammettere che la tua idea tecnologica è proprio carina… Sfortunatamente non ci capisco più di tanto in questo campo, quindi non so realmente valutare la tua proposta… Una cosa è certa…una volta che sarò al governo dell’Italia, leggi stupide come queste non le proporrò!!!

Rispondi Segnala abuso
Anonimo 7 aprile 2007 11:10
Subtract karmaAdd karma

Mi fa piacere che tu l’abbia apprezzata….è il classico uovo di Colombo.

Certo, mica risolve i problemi della guida da parte di chi ha assunto alcol a botti (a dir la verità in parte risolve anche quello)

E gli altri cosa ne pensano?….Funzia..o no?

Ciaoooooooooooo

Ah….Edo…..mi raccomando, quando sarai al Governo ricordati di me.

Io comunque la mia proposta al Governo l’ho già fatta……..è guià passato un mese ma non si sono fatti ancora vivi…..

Boh…..aspettiamo.

Forse aspettano che arrivino a loro vagonate di lettere che propongano la stessa cosa…..

Se così fosse scrivete anche voi a loro…no?

Rispondi Segnala abuso
Fil89 7 aprile 2007 14:44
Subtract karmaAdd karma

è proprio una ****ta!C’erano un milione di metodi alternativi! x esempio come diceva il tipo sopra mettere un limitatore, e se ti beccano che lo hai disinserito ti ritirano la patente, è così k si fa! c vuole severità,e non leggi di mXXXX come questa! E poi se guardiamo bene con una legge del genere si va a favorire la fiat cn le sue macchinette di ****, tanto per cambiare queste leggi hanno sempre un secondo fine… e poi che sXXXXXXX è quella che quelli che hanno preso la patente da pruma del 1 giugno possono guidare di tutto?? dov’è la coerenza? se si applica a qualcuno bisogna applicarlo a tutti… a loro non interessa la nostra incolumità,altrimenti avrebbero agito diversamente…spero che quel bastardo cada in un burrone con la sua fiat di mXXXX!!! vergogna!

Rispondi Segnala abuso
Fil89 7 aprile 2007 14:48
Subtract karmaAdd karma

scusate x gli insulti censurati ma avevo paura che mi cancellassero il commento…!

Rispondi Segnala abuso
Giuliano
Ale 7 aprile 2007 14:48
Subtract karmaAdd karma

Oh ma in****, che cavolo volete, questo si, questo no, è assurdo che a 18 anni senza esperienza si guidino i bolidi e dunque ben venga questa legge chi non può permettersi di acquistare auto piccole vada a piedi o in bici che gli fa anche bene

Rispondi Segnala abuso
Anonimo 7 aprile 2007 19:34
Subtract karmaAdd karma

Non sono affatto d’accordo con te, Ale….ascolta…

Tutte le macchine che ci sono in cicolazione sono dei bolidi, anche la mia fiesta, dal momento che se schiaccio l’acceleratore sfiora i 170 km/h…quindi se faccio i 140 km/h con la mia fiesta in una via dove il limite è di 50 km/h non sono un pericolo tanto quanto quello che la percorre con una Ferrari alla medesima velocità?

Non è con una legge come quella che hanno fatto che si può sperare di risolvere
il problema dell’eccesso di velocità.

E poi, a dirla tutta…..io ho la patente da …….fammici pensare……30 anni e anche io a volte sono pericoloso con la mia Fiesta, perchè:

a) anche a me capita di fare tardi al lavoro;

b) anche a me capita di non dar molto retta ai cartelli;

c) anche io a volte, forse, mi comporto come un bambino più di quanto non lo facciano certi diciottenni neopatentati.

E allora, Ale, visto che la tecnologia oggi ce lo consente, perchè non spingere su quell’aggeggio costituito da NAVIGATORE SATELLITARE-M.I.M.-CRUISE CONTROL?

Prova a rileggere quell’intervento …. sono convinto che ti convincerai anche tu che è la strada migliore da percorrere.

Ciaooooooooooooooooo

Beppe

Rispondi Segnala abuso
Alessandro 9 aprile 2007 00:44
Subtract karmaAdd karma

potrei essere favorevole alla proposta fatta dal ministro bianchi…ma la macchina me la compri tu???!!!caro ministro credi che sia giusto che un neopatentato dopo aver speso quasi 1000 euro di patente e che puo permettersi una sola macchina andarsene a comprare un’altra????….spero tanto che questa proposta non venga approvata…ciao…

Rispondi Segnala abuso
Matteo da Udine 9 aprile 2007 23:50
Subtract karmaAdd karma

Ebbene…che dire tralasciando che sono salvo in quanto ho conseguito la patente a giugno dello scorso anno, posso solo esprimere la mia indignazione per l’ennesima legge del cosidettoattributo…io ho un Navara della Nissan mi serve anke per fare dei lavoretti occasionali per trasporto…un ottimo mezzo dalla grande potenza e da quasi 3 tonnelate…ora in questo caso mi spiegate il senso di questa legge? tenete poi conto che un mezzo del genere (testato in autostrada) nn fa + dei 180 km/h…bella ****! E io mi vado a schiantare a 180 in città secondo voi? che poi mi serve una pista di atterraggio per raggiungere tale velocità se proprio volessi fare il testina di ****… il neo**** (perchè chi perde la vita correndo come fosse a monza nn è un neopatentato ma un neo****). E questo è solo un esempio di come sta legge è proprio inutile al fine di abbassare gli incidenti…più controlli e pìù norme di sicurezza …rallentatori e, scusate se mi ripeto, molti ma molti più controlli! ecco tutto! PS: Ennesima perla di questo BEEEEEEEEELLLISSIMO governo di sto ****! Speriamo che cada al + presto stanno facendo solo danni daltronde da Mortadella & CO cosa pretendiamo? MAH no comment sono indignato…rivogliamo silvio! SIGH!

Rispondi Segnala abuso
Vinx 10 aprile 2007 12:38
Subtract karmaAdd karma

Qualcuno mi può prestare dei soldi per acquistare una nuova auto, poichè non ne posseggo una “adeguata”? E poi che razza di decreto è,pensassero a fare qualcosa di concreto invece di venire a rompere le scatole a noi neopatentati!!!

Rispondi Segnala abuso
Vinx 10 aprile 2007 12:41
Subtract karmaAdd karma

ma che razza di decreto è, pensassero a fare cose serie invece di venire a rompere le scatole a noi neopatentati!!!!

Rispondi Segnala abuso
Vinx 10 aprile 2007 12:47
Subtract karmaAdd karma

la mini posso portarla

Rispondi Segnala abuso
Stefano 10 aprile 2007 13:43
Subtract karmaAdd karma

Secondo me è una vera e porpia ****!
ho appena fatto i 18 anni e per fortuna devo ringraziare dio se questa legge passa sono fuori per un pelo poichè la legge non può essere retroattiva ovvero chi ha gia conseguito la patente non importerà nulla di questa legge!
Forse è una campagna per far cambiare le macchie ai poveri italiani ? se semmiamo questa legge più tutte le storie di euro 0 1 e 2 che fra poco non potranno più circolare quanti milioni di macchine dovranno essere sostituite ? e i soldi ?
la mia familia ha 3 makkine e la più piccola ovvero peugeot 106 ha 61kw secondo la legge nn potrei andare in giro e che devo fare ? con il 50 per altri 3 anni? o spendere la metà dei soldi che costa una macchina per potermi permettere un 125 ? per poi usarlo 3 anni e buttarlo via ?
sarà ma secondo me queste leggi servono solo per far guadagnare.
il mio unico consiglio
Spendete di + e aspettate qualche mese in più ma fate la patente B e poi la C e la mettete nel c**o anche a Bianchi

Rispondi Segnala abuso
Marco 10 aprile 2007 15:29
Subtract karmaAdd karma

é quello ke vuole il ministro bianchi, ke spendiamo i soldi per la patente B e poi anke per la C…E poi questo sarebbe un governo di sinistra ke aiuta il “popolo”??? W BERLUSCA! Inoltre se ci pensate il lancio della nuova fiat 500(ke sara 1 potenziale scelta per i neopatentati) è previsto per i primi di luglio…e fatalita questa legge dovrebbe entrare in vigore dal primo giugno…ke coincidenza!!! ASSURDO! SPERIAMO SOLTANTO KE BERLUSCA CI DIA 1 MANO AL SENATO! CIAO A TUTTI

Rispondi Segnala abuso
Giacom 11 aprile 2007 14:05
Subtract karmaAdd karma

Ciao ragazzi,di cose se ne stanno dicendo tante,ad esempio che il rapporto è di kilowat tonnellate(e vorrei sapere dove l’ha sentito TEO???)e questa legge serve a far fare del male ai ragazzi per il semplice fatto che macchine piccole ,si perche macchine con 60kw di conseguenza sono scatolette e portare ai ragazzi ad elaborare le loro auto.IL FATTO è SOLO CHE BISOGNEREBBE STARCI SON LA TESTA QUANDO SI STA ALLA GUIDA.

Rispondi Segnala abuso
Francesco 11 aprile 2007 14:20
Subtract karmaAdd karma

Salve ragazzi.C’è qualcuno che mi aiuta dicendomi dove posso trovare il testo integrale della legge o proposta di legge oppure fornendomi una spiegazione dettagliata di essa?E’ già andata in vigore?
Vi ringrazio anticipatamente

Rispondi Segnala abuso
Teo 11 aprile 2007 15:37
Subtract karmaAdd karma

Rispondo a giacom, postando un mio intervento del 27 marzo fatto qui: “Siccome il decreto afferma testualmente: “2-bis: Ai titolari di patente di guida di categoria B, rilasciata a far data dal 1° giugno 2007, per i primi tre anni dal rilascio non è consentita la guida di autoveicoli aventi una potenza specifica, riferita alla tara, superiore a 60 kW/t….” per cui, chi non avesse la patente B prima del 1 Giugno 2007, potrà aggirare l’ostacolo conseguendo anche la patente C. Per cui un neopatento che consegue la patente B dopo il 1° Giugno e vuole guidare un auto con rapporto potenza/peso maggiore di 60 KW/t (praticamente la stragrande maggioranza delle auto!) deve conseguire la patente C. Ricordo che per conseguire la patente C occorre avere già necessariamente la patente B (non importa da quando, anche da un giorno); tra l’altro un ulteriore vantaggio che si ha conseguendo la patente C é che il neopatentato con la C (anche da un giorno) può far da istruttore a un foglio rosa B senza aspettare 10 anni di patente (in quanto la patente C é di categoria superiore alla B). Riepilogando, a 18/19 anni si consegue la patente B (con le limitazioni) subito dopo si consegue la patente C e si guida quello che si vuole e si può fare subito da istruttore di guida a chi ha il foglio rosa per la B. Anche avendo la patente C rimangono le solite limitazioni di velocità (per i primi 3 anni) per i neopatentati sulle autostrade, e limitazioni per la C in quanto a tonnellate di automezzo se sia ha meno di 21 anni (cosa di nessuan importanza per chi prende la C per guidare auto più potenti). In ogni caso, stando così le cose prevedo un boom di patenti C! ;->”
Ti invito comunque a leggere gli altri miei post.

Rispondi Segnala abuso
Gino 12 aprile 2007 00:12
Subtract karmaAdd karma

e come disse tony montana affan**** i comunisti

Rispondi Segnala abuso
Gino 12 aprile 2007 00:19
Subtract karmaAdd karma

ragazzi vi prego di scusare mio fratello quel gran cretino.è stato molto offensivo scusatelo
cmq è una legge ingiusta… mio padre è un contadino e mia madre una massaia…. non ci possiamo permettere una macchina nuova… per gli spostamenti usiamo usiamo il nostro mistral ed è un trattore che anche quello supera i 60 kw. per gli spostamenti dovro’ prendere il mio frullatore e attaccargli una ruota a mo’ di monociclo hehehehehe

Rispondi Segnala abuso
Audiosport87 12 aprile 2007 15:56
Subtract karmaAdd karma

ho una bravo gt 1.9 jtd 105 cavalli,siccome non so quanto diavolo pesa,qualcuno mi puo indicare semplicemente se posso guidarla considerando che ho la patente da settembre 2006????grazie

Rispondi Segnala abuso
Scarface 12 aprile 2007 21:47
Subtract karmaAdd karma

a me è molto chiara la questione della patente c conseguita dopo la b, solo vorrei capire bene come funziona il rapporto potenza /peso.Ho una mini one d 1400 66(kw).Come devo fare per sapere se rientra nella norma?

Rispondi Segnala abuso
Angelo John 13 aprile 2007 10:58
Subtract karmaAdd karma

Premesso che la legge è un colabrodo compendio di deficenza in materia e assoluta inefficacia.
IN PARTE,OVVERO,SE FOSSE TALE LEGGE RIVISITATA,
***E’ BUONA***
E’ ORA CHE LA SMETTANO I FIGLI DI PAPA’ CHE VANNO IN GIRO CON SUPER MACCHINE A FARE I GA’ GA’IN GIRO,CHE SI VANNO A SCHIANTARE E CHISSA’ QUANTI PERICOLI CREANO E QUANTA GENTE FANNO MORIRE.
HO LA PATENTE DA QUALKE MESE E MI RENDO CONTO CHE GUIDARE IN UN PAESOTTO A BASSA VELOCITA’ E’ DAVVERO PERICOLOSISSIMO PERCHE’ LA STRADA E’ VERAMENTE PIENA DI INSIDIE,ANCHE QUELLA CITTADINA.
AFFIDARE E PERMETTERE DI UTILIZZARE UN “BOLIDE” A 18 ANNI E’ DA INCOSCIENTI E SENZA CERVELLO.

–CON QUESTO VOGLIO DIRE CHE SE LA LEGGE FOSSE RIADATTATA SOLO PER LE CILINDRATE ALTE DA “BOLIDI” E NON COSI’ TANTO RESTRITTIVA,SAREBBE PERFETTA!

Rispondi Segnala abuso
Mika 13 aprile 2007 11:05
Subtract karmaAdd karma

Grande Angelo John!!!giustissimo!

Rispondi Segnala abuso
Angelo John 13 aprile 2007 11:11
Subtract karmaAdd karma

Con cio’,vorrei solo far sapere la mia riguardo ad una certa cosina..

–IL VERO PROBLEMA NN è LA LEGGE IN SE PER SE,BENSI’ QUALCOSA CHE STA MOLTO AL DI SOPRA DI ESSA..
LETTERA PER UN COMUNISTA:
caro emerito egregissimo imbecille,
sei contento che il tuo governo stia stilando leggi che tutt’altro sembrano in difesa dei meno abbienti?
Se fossi comunista mi farei schifo da solo.
INCOERENZA-INEFFICACIA-IMPOVERIMENTO DEI PIù POVERI

Grazie a te,carissimo “compagno”,
SOLO GRAZIE A TE,OGGI,56 MILIONI DI ITALIANI LA PRENDONO NEL **** GIORNO X GIORNO,COSTANTEMENTE..

GRAZIE ANCORA A TE KE HAI VOTATO L’UNIONE,A TE SI’ CHE TI RODE IL **** ELEVATO AL CUBO..

Rispondi Segnala abuso
Emanuele 13 aprile 2007 18:04
Subtract karmaAdd karma

ancora una volta la sinistra sarebbe da radere al suolo. primeggiano gli idioti e le loro leggi del ****

Rispondi Segnala abuso
Anonimo 14 aprile 2007 09:35
Subtract karmaAdd karma

Angelo John …………tu che hai conseguito la patente da qualche mese, mi potresti dire che auto guidi?

Beppe

Rispondi Segnala abuso
Nn contento 14 aprile 2007 14:01
Subtract karmaAdd karma

Io in famiglia ho 1 unica makkina ke supera i 60kw,cm faccio ad andare al lavoro,visto ke nn sn in grado ancora di potermene permettere una?e poi nn capisco se sbatto a 100km/h nn mi faccio niente,ma se sbatto a 150km/h si?questo decreto è sbagliato……….

Rispondi Segnala abuso
Anonimo 14 aprile 2007 17:53
Subtract karmaAdd karma

ma sta legge quando entra in vigore?

Rispondi Segnala abuso
Beppe 15 aprile 2007 10:08
Subtract karmaAdd karma

Bravo nn …..muori uguale uguale con lo svantaggio che se vai a sbattere a 100 km/h non hai la certezza di morire subito, mentre invece se ci vai a sabattere a 150 km/h hai buone probabilità di morire sul colpo …..la qual cosa non è da poco ..no?

E allora, nn.., non sarebbe meglio imporre ai costruttori di costruire macchine in grado di non consentire a chi le guida di superare la velocità massima stabilita per legge in quella specifica strada, sia che questa sia di 30 km/h, 50 km/h, 70 km/h, 90 km/h 130 km/h. e libera se decidi di andare a farti un giro con la tua Ferrari all’autodromo di Monza?

Semplice…no?

Ciaoooooooooooooo

Beppe

Rispondi Segnala abuso
Gio 15 aprile 2007 13:01
Subtract karmaAdd karma

ragazzi credetemi questa è soltanto una legge per favorire la fiat!ne sono certo!la fiat è la casa costruttrice che produce la gran parte di auto di piccola cilindrata!
come al solito siamo di fronte a palesi atti di favoritismo
è l italia ke fa skifo

Rispondi Segnala abuso
Agresti Marco 15 aprile 2007 20:44
Subtract karmaAdd karma

secondo me non serve a niente vietare ai neo patentati le auto con più di 60 kw. perche un auto con 60 kw supera di sicuro i 120 km\h e questa riforma la ritengo una pagliacciata. se una famiglia non possiede un auto con meno di 60 kw e non naviga nell’ oro me lo dice lei come fà caro ministro

Rispondi Segnala abuso
Beppe 15 aprile 2007 21:42
Subtract karmaAdd karma

Scusate, ma mi sto convincendo sempre di più che qui tutti entrano per dire la loro senza prendersi la briga di leggere quello che dicono gli altri…..e allora, se ognuno parla con se stesso…..che interviene a fare?

Forse allora è proprio vero che ci meritiamo i nostri governanti…..perchè di critiche ne ho lette tante…ma di proposte sono riuscito a leggerne un gran poche.

O mi sbaglio?

Rispondi Segnala abuso
Rey 15 aprile 2007 22:50
Subtract karmaAdd karma

Più che una legge insensata (eh sì, tanto ci si ammazza lo stesso, a meno che ci diano sotto il sedere una jeep della Peg Perego che vanno a 5 km/h come prima macchina) mi sembra una legge che mira, seppur indirettamente perchè non dichiarato, a rovinare la famiglia dell’italiano medio. La maggior parte delle famiglie italiane possiedono un’utilitaria di potenza superiore ai 60 KW, e guardando dal punto di vista di un diciottenne neopatentato e della famiglia, questa notizia per loro è inaccettabile, sono costretti a sganciar soldi per cosa? Per un’auto che va una trentina di km in meno delle altre auto più potenti e che però vanno comunque a 160 km/h. A cosa serve sta legge? Ora bisogna vedere che ha in mente il Governo, di sicuro scopi lucrativi, non per la sicurezza, no di certo. Tutto questo comunque si risolve accendendo gli autovelox e controllando più spesso le strade italiane, non c’è bisogno di far spendere soldi alla gente INUTILMENTE.

Rispondi Segnala abuso
Beppe 16 aprile 2007 08:20
Subtract karmaAdd karma

Accendere gli autovelox?..Mi sembra che già li fanno andare a tutto spiano.

Controllare più spesso le strade italiane?….E con quali uomini?…Con quali mezzi?…Mettiamo un poliziotto dietro ogni paracarro?

Non ti sembra sia meglio costruire macchine che nascono già per non superare la velocità massima consentita su quella specifica strada, via o tratto di strada?

Rispondi Segnala abuso
Mattia 16 aprile 2007 17:39
Subtract karmaAdd karma

salve, volevo chiedere se questa legge è retroattiva. perche dalle parole del ministro bianchi non si capisce molto… grazie mille

Rispondi Segnala abuso
Roberto 16 aprile 2007 18:07
Subtract karmaAdd karma

appena acquistata yaris 1300, 64 kw, per mia moglie e mia figlia che compirà 18 anni a luglio e adesso mi dicono che i neo patentati non possono guidare un’ auto così?
non possono fare da un giorno all’ altro una cosa del genere! va programmato con largo anticipo. Possibile che ci siano in continuazione novità ….EURO 3, EURO 4; targhe pari, dispari, ecc.. pensate piuttosto a tenere in galera i delinquenti.

Rispondi Segnala abuso
Rey 16 aprile 2007 18:21
Subtract karmaAdd karma

Beh, se li facessero andare a tutto spiano gli autovelox multerebbero praticamente 8 italiani su 10 in strada.

Riguardo la polizia stradale, beh, non dico di piazzare degli uomini ogni 10 metri, però, caspita, io non li vedo molto in giro, o almeno, dalle mie parti li vedo tipo una volta a settimana e di strada ne faccio.

Riguardo le auto, bella idea Beppe, fare auto con motori meno potenti e che raggiungano massimo i 130 km/h come per legge, a patto che siano sicure come le altre auto più performanti. Per esempio, un’Audi A3 è molto più sicura di una Fiat Punto anche se è di cilindrata superiore, questo perchè, perchè oggi le case automobilistiche lavorano col concetto di sicurezza direttamente proporzionale alla potenza del mezzo stesso.

Rispondi Segnala abuso

« Precedente 1 2 3 4 513 Successivo »