Quali auto per i neopatentati

bellissimo.. faccio gli anni il 27 aprile.. nn mi fanno dare l’esame di guida prima del 3 giugno.. ho già comprato la macchina ed è molto più di 60 kw/t.. l’unico sistema è quello della patente C.. altri soldi a chi ne ha già e nn fa un c***o tutto il giorno tolto ke rompere le balle a noi.. complimenti al nostro governo attuale.. siete vergognosi!!!

Se ho capito bene se prendo questa benedetta patente prima del 1° giugno 2007 io sarei fuori da questo limite assurdo di rapporto kw/peso?

Finalmente una persona con cui discutere serenamente …..
In effetti, Rey, gli autovelox hanno fatto un poco il loro tempo, così come la patente a punti,…ma comunque servono, come serve l’eduacazione stradale e civica nelle scuole….anche se purtroppo non bastano….e allora vediamo di andare oltre.
Purtroppo non abbiamo i soldi neppure per mettere Poliziotti d’appertutto …. E allora cosa facciamo?……..issiamo bandiera bianca?
Allora facciamo macchine meno potenti in modo che non possano superare la velocità di 130 km/h?
Ma sei matto, Rey, a fare una proposta del genere?…..Su tutti i giornali, il giorno dopo, comparirebbero titoli cubitali in difesa della sacrosante libertà di ognuno di noi di potersi comperare una Porsche per poter sfrecciare a 300 km/h, almeno una volta nella loro vita, a Monza….(e si badi bene solo a Monza, perchè loro sono rispettosissimi della legge).
E poi, Rey, perché secondo te più una macchina è potente e più è sicura?….Forse per chi la guida, ma non per chi se la vede arrivare addosso mentre guida una macchina che pesa la metà di quella che gli ha invaso la sua corsia di marcia…non ti pare?…Come vedi tutto è relativo..e io potrei asserire che una macchina più è sicura per chi la guida, più probabilmente è pesante e quindi più è pericolosa per chi la incrocia……
Ma davvero, secondo te, Rey, le case automobilistiche lavorano con il concetto di sicurezza proporzionale alla potenza del mezzo stesso?….Secondo me assolutamente no …. Magari cercano di farcelo credere..quello si. Perché se fosse come dici tu, sarebbe da anni che fabbricherebbero auto dotate di un dispositivo che faccia aumentare il rumore che segnala l’azionamento delle frecce di direzione onde evitare che in autostrada la gente percorra diversi chilometri senza accorgersi di avere azionato le frecce…..e sono sicuro che per questa inezia c’è gente che ci ha rimesso la pelle.
Ma ritorniamo alla velocità massima, Rey.
Io non ho detto che bisogna limitare la potenza dei veicoli per impedire a chi li guida di superare la velocità di 130 km/h…..Facciano pure macchine strapotenti….e chi glie lo impedisce? Io ho detto che basterebbe stabilire per Legge che a partire dal 2010 non potranno essere messe in circolazione autovetture o moto in grado di superare il limite di velocità stabilito per quella via o tratto di strada che il mezzo sta percorrendo in quel momento…..e dai retta a me, Rey…..farlo è di una banalità disarmante….basta che tutti lo vogliano fare…a partire da me e da te Rey..che mi leggi.
Chiaro….questo è valido sempre che si sia tutti d’accordo sul fatto che i limiti di velocità li dobbiamo rispettare TUTTI……perché se invece li devono rispettare solo gli altri…beh..allora è un altro paio di maniche.
Tu che ne pensi..Rey? ….intanto ti ringrazio per avermi risposto, a risentirci.
Ciao
Beppe.

Ciao Beppe.

Riguardo la mia idea di progettare auto con una limitata potenza, ho largamente esagerato.
Per la disposizione di più agenti di polizia stradale è chiaro che i soldi non sono sufficienti. Non saranno mai sufficienti. E allora perchè non installiamo più apparecchiature in grado di sostituirli? Di autovelox ce ne sono pochi attualmente in confronto alle numerose strade che sono presenti sulla nostra ****ola. Dell’idea di mettere più autovelox sono, e dell’idea di mettere più autovelox rimango. L’unico mezzo che considerò più efficace contro i tanti Schumacher della strada sono le sanzioni. Pagare fa bene alla salute sia per la propria salute che per quella degli altri. Le multe in fondo fanno la propria parte, chi non rispetta le regole e riceve a casa una multa, magari salata, di sicuro ci penserà 2 volte prima di fare le cavolate che prima di essere “punito” faceva.
Considerando la tua ipotesi di incidente tra un’auto voluminosa, pesante, costosa e sicura e un’auto piccola, che pesa la metà dell’altra e più economica… beh, se si scontrassero due macchine piccole,leggere ed economiche tra loro ti pare che ci sia più sicurezza? Magari c’è il rischio che ci rimettano la pelle entrambi. Non sto criticando la tua ipotesi, anzi, la metto in evidenza perchè nessuno e dico nessuno può garantire la sicurezza reciproca, sia per le probabili differenze di reddito che variano da persona a persona (è chiaro che uno che ha un reddito elevato non avrà mai una Fiat Panda di un muratore ad esempio), sia per la sicurezza stessa di ogni macchina. L’idea è di “standardizzare” i sistemi di sicurezza di tutte le auto e di metterli di serie, ma che siano sistemi di sicurezza il più efficienti possibile. E’ chiaro che magari una vettura con questo sistema potrà costare 1000 o 2000 euro in più, però la sicurezza, se sviluppata bene, quei soldi li può pure meritare.

Ehi…..chiaramente non lo chiedo solo a Rey…bensì a tutti……llora,,,che ne pensate?

Ciao

Beppe

questa legge mi fa veramente ridere..anche xchè io che sto prendendo la patente e ho ordinato una golf prima che uscisse la proposta di legge non potrò usarla….quindi visto che i soldi non sono noccioline e visto che non penso che il governo prodi mi paghi la macchina io ringrazio caldamente il governo per avermifatto sprecare i soldi guadagnati con il sudore…..grazie governo……

è una stronzata pazzesca!! dobbiamo comprarci un cesso di auto

ciao a tutti..io faccio gli anni a giugno ma mi hanno già comprato la maccchina la quale supera la cilindrata stabilita da questa legge..come faccio?..mica la posso rivendere e comprarne 1 altra!!..e i soldi dove li prendo? non siamo mica miliardari come te…spero che non la approvino..altrimenti sono a piedi per altri tre anni…e come ci vado a lavoro?..

ciao ragazzi ma se prendo la patente c posso prendere la makkina ke voglio???e a quanti anni si può prendere???grazie..

ma se guidassi cmq una makkina superiore a 60kw\t a ke sanzioni vado incontro?

Che leggiaccia!!!!

che io sappia non ci sono limiti di potenza, ma non devi superare il limite di 100km/h per 3 anni. è cambiata?

ma se uno vuole guidare una macchina in particolare, perche sto bianchi deve fare si che noi giovani non possiamo guidarla ???????? dice che è colpa degli alcolizzati del sabato? bene, ogni fine settimana il problema diminuisce sempre di più!!! perche noi , ragazzi che non beviamo e che non ci droghiamo dobbiamo pagare per delle teste calde che non sanno divertirsi senza far uso di sostanze ? e poi , chi lo dice che con una macchina più piccola non ti fai male, ? anzi, a me e capitato, era bagnato in terra e sono uscito di strada con il mercedes del papi, la macchina da buttare, ma io non mi sono fatto nulla, stessa cosa dopo due mesi, era ghiacciata la strada e sono uscito di strada alla stesssa velocita con la macchina del nonno, una marbella 1000, e con questa mi sono rotto una gamba , dunque, a che cosa serve questa insulsa legge?

la legge è stata fatta con criterio, dato che la maggior parte dei neopatentati non puo permettersi una macchina nuova, se non ce l’ha gia non puo guidare per 3 anni, quindi meno neopatentati sulle strade = meno incidenti…

rispondendo ad anonimo, non sono i neopatentati a fare la maggior parte degli incidenti, da non distinguere il sabato sera per la quale muoiono i giovani ma non tanto i neopatentati. essendo neopatentato io guido sia lo scooter che la fiat 600 di mia madre che l’espace 2000 del padre, a quanto pare non sono i neopatentati a metter fretta alla persona avanti o magari fare delle manovre azzardate(tranne qualcuno), mi sono ritrovato persone che uscivano dai parcheggi senza darmi la precedenza, il che per legge dopo 2 volte che accade c’è la sospensione della patente. per tanto non bisognerebbe prendersela con i neopatentati ma bensi con chi ha fatto esperienza con la macchina e ci fa cose che potrebbero portare danno ad altri conducenti. rispetto alle persone che hanno la patente da piu di 10 anni i neopatentati che fanno “bravate” sono appena il 30% ( se non di meno). sono da vedere gli incidenti poi…

Salve vorrei

si …bella **** anche la patente C altri 500 euro…e chi ce li ha? ben che meno per mantenere o comprare una seconda auto….perche quella unica ei mie supera questo limite. Soluzioni: come stanno facendo qua in citta mia…autovelox e telecamere sui semafori che diventano verdi solo col scendere sotto il limite ( se passi col rosso la telecamerati becca e addio patente). perche andare a rompere il **** ai poveracci? Il figlio di papa cmq puo prendere un altra macchina e cmq puo modificarla… STRONZATA enorme…..ma intellignete da parte sua….cosi adesso tutti a comprare piu fiat che guarda caso ha tante macchine che rientraano nei limiti.
1 domanda solo: ma la legge e sicura o deve essere ancora approvata??????????????

scusate ma questa è ancora una proposta di legge giusto??ma sicuri ke sia proprio il rapporto kw/peso..??aiutooooo rispondete x favore..

secondo me non è una grande genialata questa legge, anke perchè chi non può permettersi la macchina non guida per 3 anni… e dopo va in strada senza esperienza…! utile…

mi vergogno di essere italiano.ho appena comprato la macchina ho lavorato come un… per comprarmi la macchina e mi tocca venderla perchè supera i kw sono neopatentato. solo perchè 4 idioti che fanno le leggi non sanno cosa fare? prendono miliardi a far niente allora che mi comprino loro la macchina che devo usare.comunque è una legge che fa veramente ridere.ciao a tuttiiiiiiiiiii

Io non vi capisco, come fate a non apprezzare questa bellissima legge veramente “utile”? Vi state tanto lamentando di non poter andare io giro con + di 70-80 cavalli, ma, io dico, non ve ne basta solo uno? Sicuramente non consuma….ed è anke ecologico. Perkè non ritorniamo all’epoca di Napoleone? E poi, sapete con un pony come gliela mettete in c**o all’egregio signor Bianki? Almeno così non andrà in bianco….anzi… Mi dispiace soltanto per il buco dell’ozono, non credo si restringerà….

in realtà non sono i giovani che fanno la maggior parte degli incidenti. proprio ieri ho avuto un incidente con un auto e io stavo in moto… io ho preso la patente i primi di aprile e avevo ragione… è una persona che non ha rispettato lo stop. anche se poi mi ha soccorso ed è stato molto gentile. i giovani a mio parere non hanno l’esperienza, ma hanno i riflessi e l’agilità necessaria per evitare incidenti. non sono paragonabili queste 2 doti in confronto a persone che hanno la patente da 20- 30 anni. questi ultimi hanno solo l’esperienza che non dico che serve ma per averla gli anni passano e altre doti diminuiscono…

rega intanto ancora nn è approvato nulla….poi cmq vedremo alla fine le auto da poter portare cis ono…al limite a 21 anni me faccio l’ hummer h2 alla faccia de bianchi…

E bravo il governo del ****…..con qst legge ci avete rovinato….adesso dovremmo comprare un’auto di cilindrata piu piccola…e io che ho un mecedes 2200 150cc dovrei rimanere a piedi????oppure dovrei venderlo per comprare un 1400…ma vai a cagare…tutta colpa di prodi…1000 volte meglio berlusconi

Io sono un elettore di sinistra perciò Prodi ce l’ò messo anchio al governo, però questo non mi impedisce di criticare alcune sue scelte primo l’indulto, secondo i dico, terzo questa **** della limitazione dei cavalli, io vorrei sapere se quella testa di ca…. che ha pesato questa legge ha previsto anche come fare con le famiglie che possiedono una sola auto che supera i 60 KW e non possono comprarne una nuova per il figlio diciottenne ?? e se il figlio diciottenne deve lavorare con furgoni che superano i 60 KW cosa deve fare deve perdere il lavoro ??? oppure deve spendere altri soldi per prendere la patente C ??? come diceva il messaggio sopra ??? è poi sarà veramente valido questo discorso della patente C ???? ma questa limitazione non valeva con un rapporto peso del mezzo/KW ?? e cioè 60 KW per tonnellata di peso del mezzo ???
Comunque rimane il fatto che con un mezzo da 60 KW ci si ammazza molto facilmente se non c’è zucca….insomma ora ci siamo prorio rotti i coglioni….e con quanto detto sopra non vuol dire che sono insensibile al problema delle stragi del sabato sera perchè ho due figli maschi di 28 e 18 anni e fino a quando non li vedo a letto la notte non dormo è chiaroooo!!!! ma ritengo che il problema non si risolva con una legge a capocchia… come questa, ma poi 3 anni!!!! ma se quello dopo un anno non ha imparato allora è proprio duroooo!!!!
Scusate ma proprio non mi torna come non mi tornano le altre leggi citate sopra se Prodi vorrà ancora la mia fiducia sarà bene che ci ripensi, comunque a Berlusconi il voto non glielo dò neanche se mi paga.
Saluti
Franco

Ma questa legge l’ha scritta una vongola!?!? E’ un’idiozia paradossale…dopo 7 anni che volevo guidare la Serie S di mio padre (che peraltro è la macchina più sicura) devo aspettarne altri 3!! Ora ho preso la Smart ed è tanto stupida come un rinoceronte che dopo aver cambiato marcia torna a quella precedente!! Inutile…

Vorrei sapere se i signori che hanno fatto questo decreto(60kw delle auto dei neo-patentati),hanno pensato a tutte le persone, che come me, sono alte 2m per 130kg.Inoltre vorrei anche sapere, quali auto posso guidare in totale sicurezza.

visto che questo nuovo decreto ha lo scopo di diminuire gli incidenti, soprattutto quelli riguardanti i giovani, descritti ormai da tutti come pirati della strada; perchè non si parla di limitare le cilindrate anche agli over 60 che spesso fanno provocare incidenti con i loro riflessi “felini”?

questo e un semplice modo per far arricchire il governo e far impoverire noi cittadini, se a questo fatto colleghiamo altre cose come la tassa ai kw ce ne accorgiamo… ke dire ogniuno pensa per se stesso… il governo lo sta facendo… come si fà a mantenere due macchine quando non si riesce a mantenerne una? ah giusto ci paga bianchi.. se si vuol diminuire il problema, non è importante cosa si guida, ma come la si guida.

ok l’articolo, ma si parla di 60kw, non dovrebbero essere 60kw/t ?

TRA BREVE PRENDERO’ LA PATEMNTE PER REALIZZARE IL MIO SOGNO FARE FUORISTRADA COL DEFENDER, E ORA PER COLPA DI IMBECILLI UBRIACHI DALLA MATTINA ALLA SERA MELO METTONO NEL C..O!, GOVERNO DEL C…O! PENSASSE DI PIU’ AI PROPRI AGENTI DI POLIZIA CHE NON FANNO UN C…O DALLA MATTINA ALLA SERA!…..CONTROLLASSERO DI PIU’!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

perchè il signor bianchi (ministro) invece di fare il minisro e prendere uno stipendio da capogiro non a fatto l’operaio…prendendo uno stipendio misero….e poi la macchina nuova al figlio per via di questa riforma gliela comprava lui !

Allora:
Primo, come è già stato detto, molti non possono acquistare una seconda macchina nuova per il figlio (perchè non si c*gano soldi) Di conseguenza i neopatentati (compreso me che prendo la patente a metà giugno) andranno in giro con baracche usate stravecchie…L’inquinamento dove lo lasciano: se vuoi una macchina da poter circolare senza questo problema non puoi avere una EURO 0…Allora nuova non puoi, e troppo vecchia neanche,cosa fai?
Secondo, anche questo già detto, uno prende un diesel che a libretto è sotto i 60Kw/t e rimappa la centralina,
Terzo, non è giusto che chi gira senza sostanze varie in corpo ci rimetta per chi non ha la testa sulle spalle..
Quarto, mettiamo a confronto la sicurezza di una macchina un pò costosa con una 500? se ti trovi a fare un frontale tu con il cinquino e l’altro col BMW non so come vieni fuori da una macchina vecchia a cui la parola airbag bisogna spiegarla!!!(questo caso è estremizzato =) )…
Quinto, anche questo già affermato… Se un neopatentato va per tre anni con una piccola macchina (o peggio va a piedi) appena si spara il macchinone è più pericoloso del neopatentato…E’ come tenere una bestia feroce in gabbia, appena la liberi…
Sesto, siccome è kw/t, se provate a fare un pò di prove con varie macchine, scoprirete che risulta che si può guidare un suv da 25quintali con una marea di kw e non una macchina da 750kg con 60kw!!!!E’ ASSURDO!
E per finire, uno che lavora con un furgone cosa fa?Cambia lavoro?Si prende un furgone che deve spingere?
Scusate per il poema, ma sta legge…Se fosse studiata meglio e se FOSSE STATO DATO UN PREAVVISO DECENTE sarei d’accordo, perchè è ovvio che ha 18 anni non si ha esperienza ma solo voglia di andare veloci…Ma in questa situazione si fa solo spendere denaro alle famiglie! Se siete arrivati fin qui, siete dei veri lettori!!! Ciao! e grazie dell attenzione

ciao a tutti ho 18 anni e i miei hanno entrambi auto di grossa cilindrata e per il compleanno mi hanno regalato una serie1 adesso cosa devo fare????? la butto nel cesso per colpa di sti 4 cogloni che nn sanno fare il loro mestiere ma andate a fare in **** stronzi la guido lo tesso

Carissimo intelligentone della bicicletta, perche’ non me la vieni a pedalare tu per andare a lavorare ? Magari andata e ritorno tutti i giorni… grazie eh…

Ah, complimenti, spero che te la tolgano a te la macchina, forse a quel faresti meno il naturalista e l’ educatore… oltre che il saccente stupido.

Un grazie a Prodi e al Ministro Bianchi per la loro ennesima ****!

E andiamo avanti cosi’…

ao ma sta legge nn è passata…nn esiste nemmeno un disegno di legge…quindi a 18 anni potete guida quello che ve pareeee

ciao io ho appena 20 nni e mi sn patentato adesso ma dico io ma perkè questo ministro bianchi nn si fa un po i cazzi suoi anzichè di rompere le palle a noi neopatentati e quei 4 stronzi della sinistra ke nn fanno un **** ma si può sapè ke kazzo vogliono da noi ke stanno danneggiando l’italia …. buffoni ,,ladri, e imbecilli forza berlusconi

scusate mi sapreste dire se una 147 1900jtd 88kw si può portare?Io nn sn riuscito a trovare il peso quindi spero ke qualcuno di voi lo sappia grazie

Scusatemi, io sono solo un quasi 18enne ignorantello che ha (o meglio, i cui genitori hanno…) un alfa 33 del 92 con una potenza di 66 KW e con un peso dichiarato di 990 KG (dato preso da Wikipedia, poi non so manco se è giusto). Facendo la proporzione dei 60 KW per tonnellata, la mia macchina dovrebbe pesare almeno 1100 KG perchè io possa guidarla. Il fatto è che abbiamo anche installato un impianto a gas e quindi tra serbatoio e tutto il resto il peso è sicuramente aumentato. Pensate sia possibile rendere “legalmente accettato” (cercate di capirmi, l’ho detto che sono ignorante) il nuovo peso? In modo che così col peso effettivo se la pattuglia mi fermasse e leggesse il rapporto potenza/peso sarei a posto? Poi comunque avevo anche una proposta per modificare la legge:

Tutti quanti parlano dell’accoppiata tra NAVIGATORE SATELLITARE e CRUISE CONTROL.
Ma non sarebbe molto meno costoso aggiungere un pò di quei cari vecchi dossi in gommma? La macchina viene costretta a rallentare ed è fatta, senza usare tecnologia su tecnologia! Magari è unidea stupida, ma credo che parlarne sia il primo passo per magari migliorarla

Ciao Daniele….

sarai anche “ignorantello” (sia ben chiaro, lo dici tu non io), sarai anche solo un “quasi diciottenne” (ma mica è una colpa…..li avessi io….) ma di sicuro sei un persona che sa come rapportarsi in maniera corretta con le altre persone e con la necessaria umiltà che dovrebbe essere da guida a tutte le persone quando esprimono i loro pareri su determinati argomenti, specialmente in un forum letto da tutti.

Relativamente al primo quesito che hai posto dichiaro io, invece, la mia ignoranza, perché bisogna vedere cosa ci sta scritto sulla Legge, sempre che sia stato effettivamente scritto qualche cosa, perché qualche dubbio ce l’ho che sia stata emanata una Legge al riguardo.

Io, in verità, ti scrivo per dire a te e a tutti gli altri, che vorranno esprimere CIVILMENTE il loro parere, il mio parere riguardo alla questione del Navigatore Satellitare e del Cruise Control, facendoti però anche qui i miei complimenti perché hai dimostrato di aver prima letto attentamente tutti gli interventi che sono stati inseriti in questo forum, e solo dopo averli letti hai espresso il tuo parere.

NAVIGATORE E CRUISE CONTROL

Mi fa piacere che tutti ne parlano di questo sistema, perché a forza di parlarne forse i nostri governanti si convinceranno che è la strada più immediata, meno costosa e con risultati certi.

Intanto parliamo di costi.

In primo luogo allo Stato Italiano (ma io dico alla Comunità Europea) non costerebbe un bel niente, in quanto dovrebbe limitarsi a promulgare una Legge che stabilisca, ad esempio, che a partire dal 2010 non potranno essere immatricolate sul territorio dello Stato Italiano (o della Comunità Europea) veicoli (moto, autovetture, autobus, autocarri ecc.) prive del sistema di controllo attivo della velocità di cui sopra.

I costi sarebbero a carico di noi acquirenti di autovetture che a partire dal 2010 dovremo sborsare altri 300 € per acquistare un qualsiasi veicolo (ma hai presente quanto costa in più una vettura se la vuoi con la vernice metallizzata?); però avresti anche il navigatore, che solo lui, oggi, ti costa, minimo minimo, 260 €.

Tu proponi di mettere i “cari vecchi dossi di gomma?”

ma Daniele, quanti ne dovresti installare per “sperare” di ottenere i medesimi risultati che si possono ottenere con l’accoppiata NAVIGATORE-CRUISE CONTROL”…………..minimo uno ogni 50 m. Lascio fare a te il calcolo di quanto potrebbe venire a costare fare ciò, senza contare che questi dossi sono essi stessi fonte di pericolo per le autovetture ed i ciclisti, e dopo ogni nevicata dovresti spendere altri soldi per ripristinare almeno un 25% di quelli che sono stati danneggiati dai mezzi spazzaneve.

Con l’accoppiata NAVIGATORE SATELLITARE – CRUISE CONTROL puoi addirittura costruire i dossi “virtuali”, cioè tratti di 10-20 m dove la macchina rallenterebbe di suo…(piano piano si intende) in quanto presente una scuola, un asilo ecc. ecc.

Per colcludere…

Oggi la teconologia (purtroppo di derivazione militare) ci ha messo a disposizione degli strumenti eccezionali che dobbiamo essere in grado di sfruttare al meglio e senza inutili ritardi per risolvere alcuni problemi della vita quotidiana (non tutti di certo).

E allora, dico io, PERCHE’ NON FARLO?

Non dimentichiamo che solo in Italia muoiono ogni anno circa 8.000 persone per incidenti stradali e che si valuta (non lo dico io) in circa il 10 % la percentuale di quelle morti causate dal superamento dei limiti di velocità. Questo sta a significare che ogni giorno muoiono, per eccesso di velocità, due persone, senza contare quelli che rimangono paralizzati per tutto il resto della loro vita.

Mi sembra questo un motivo più che valido per chiedere ai nostri governanti che si diano una mossa…….non ritieni?

Ciao Daniele.

P.S. attendo i pareri di tutti coloro i quali frequentano questo forum.

bertella@apricastudi.it

CI SONO RESTRIZIONI PER I NEO PATENTATI CHE VOGLIONO NOLEGGIARE UN AUTOVETTURA PRESSO UN RENT A CAR?

CHE **** IL NUOVO GOVERNO….

ragazzi….ma finchè ci sarà gente che vota sinistra, cosa possiamo pretendere?
viva silvio!!!

No auto ai neopatentati mi sembra un’ottima cosa

no auto agli over 70 è un’ottima cosa, è grazie ai loro riflessi “felini” ki ogni tanto si hanno dei gravi incidenti….

Sinceramente non capisco cosa pensano di risolvere tutti quelli che criticano il governo, o TUTTI i neopatentati, o tutti gli OVER 70. Ho visto neopatentati guidare meglio di persone con la patente da 10 anni, c’è mio nonno (senza uscirci troppo lontano) che ha 70 anni e guida meglio di qualsiasi istruttore di guida io abbia mai visto, e soprattutto ho visto Berlusconi e tutti i suoi seguaci FARE TANTI DANNI QUANTI Prodi e i suoi amici. Quindi evitiamo sproloqui inutili e cerchiamo invece di parlare seriamente.

In effetti qui a volte sembra di essere in una stanza dove tutti gridano qualche cosa senza preoccuparsi minimamente di quello che dice quello che ti sta cercando di dire quello che ti sta a fianco.

Vengono……non leggono minimamente quello che altri hanno scritto, urlano, escono sbattendo la porta e poi non si fanno neppure più rivedere.

Cosa pensano di ottenere così, proprio non lo so. Il loro è solo uno sfogo, nulla di più…..e con gli sfoghi non è che risolvi i problemi.

Proponessero qualche cosa, invece che criticare e basta.

Boh…..comunque siamo in un paese libero ed è giusto lasciar parlare anche loro…ci mancherebbe.

Beppe

Noi che dobbiamo proporre ? a quale scopo ? Non ci leggono, non ci ascoltano, siamo solo dei numeri, dei voti… e gia’ che ci considerano SOLO come tali, io, personalmente, comincio ad essere stanco e stufo.

Ora, gradirei un poco di attenzione, escludendo il parere del qui sopra GINO, il quale vive tra marte e saturno in un’ atmosfera di pregiudizi e di odio verso i neopatentati, che, si e’ gia’ dimostrata tale in altre discussioni in tema, mi trovo d’accordo con molti dei messaggi letti qui sopra. E siamo praticamente tutti d’accordo, tutti della stessa idea. Dal mio punto di vista i giovani non hanno colpe ma sono solo vittime di un sistema che non gli ha dato modo di imparare a guidare, prima dei 18 anni, e che non gli aiuta di certo a farlo dopo, io sarei del parere che si deve punire chi SBAGLIA. E’ cosi’ difficile capirlo? Ma c’e’ anche bisogno di dirla una cosa del genere?

Che differenza c’e’ tra un 60Kw/t e un 65Kw/t ?
La differenza sta’ soltanto nella testa di chi guida, e quella non si misura in KW, tantomeno in tonnellate, anche se sommiamo, dividiamo o eleviamo i due numeri.

La sinistra mi fa rivoltare lo stomaco, Bianchi ha semplicemente fatto quello che mi aspettavo e che mi aspetto da un governo del genere: un provvedimento affrettato, stupido, inutile, ingiusto ed odioso.

Ma, molto meglio, perdono consensi, la gente prima o poi capira’ che sono un branco di ignoranti?

E io…. pago!

Il neopatentato, non dovrebbe perdere il doppio dei punti, la legge dovrebbe essere UGUALE PER TUTTI, si dovrebbe aiutarlo, farlo partecipare a corsi di guida sicura, finanziare dei fondi apposta, dargli modo a 16 anni di cominciare ad esercitarsi, in strade poco frequentate, con i suoi genitori, la legge deve AVERE anche una funzione EDUCATIVA E NON REPRESSIVA.

E poi, che la si smetta di fare statistiche del cavolo e di citare dei numeri. Io abito a Bologna, passo spesso da via santa e quindi dalle sette chiese, TUTTI I GIORNI 24 ORE SU 24 c’e’ una macchina della polizia a guardare la casa di PRODI, ma dico, se invece di metterla li’ quella **** di macchina la mettessero invece davanti ad una qualsiasi discoteca, quante vite si sarebbero salvate ? 1, 2, 10, 100 ?

E anche se fosse una sola avrei pagato le tasse molto piu’ volentieri…

E non mi si dica che non abbiamo polizia per controllare le discoteche, che e’ una immensa BOIATA!

Statale, Comunale, Provinciale, di quartiere, Forestale, Carabinieri, Guardia di Finanza, Polizia Postale, Penintenziaria e chi piu’ ne ha piu’ ne metta… e non riusciamo a trovare una macchina per ogni locale di quelli piu’ affollati ? Ma che ci vadano a piedi… e il costo dei palloncini lo si fa ricadere sui locali, che di certo con quello che guadagnano non falliranno mai…

Ma senti alberto come parla, sei tu sulla luna perchè non guidi per strada o sei il classico figlio di mamma che vive fra le nuvole ma stai zitto!

Caro Alberto, per non fare anche io come quelli che entrano qua a dire la loro senza preoccuparsi minimamente di leggere quello che hanno scritto prima gli altri, preferisco rispondere ad una ad una alle tue considerazioni.

A tal fine, per distinguere il mio testo dal tuo, scriverò il mio in stampatello, ma non volermene per questo perchè so che di solito chi scrive in stampatello lo fa per far intendere al suo interlocutore che quello che scrive glie lo vorrebbe urlare in faccia e non è assolutamente questa la mia intenzione.

Allora cominciamo…..
———————
Noi che dobbiamo proporre ? a quale scopo ? Non ci leggono, non ci ascoltano, siamo solo dei numeri, dei voti… e gia’ che ci considerano SOLO come tali, io, personalmente, comincio ad essere stanco e stufo.

SU QUESTO NON SONO D’ACCORDO, ALBERTO; IO NON MI SENTO NE’ UN NUMERO NE’ UN VOTO E NON MI SENTO TANTOMENO STANCO O STUFO PERCHE’ LA RASSEGNAZIONE E’ UNA GRAN BRUTTA BESTIA E SE NELLA VITA NORMALE TI PUO’ PORTARE AL SUICIDIO, IN QUESTE COSE TI PORTA A SUBIRE TUTTO QUELLO CHE TI VIENE IMPOSTO DALL’ALTO, GIUSTO O SBAGLIATO CHE SIA SENZA CERCARE ALMENO DI RADDRIZZARLE UN POCO…E QUESTO, INVECE, E’ ANCHE DOVERE DI NOI CITTADINI, PERCHE’ RICORDIAMOCI CHE NON SIAMO SUDDITI BENSI’ ELETTORI.

IO DA PARTE MIA HO SCRITTO UNA E-MAIL ALL’ASSESSORE AI LL.PP. DELLA PROVINCIA DI BRESCIA RIGUARDO A QUELLA CHE DANIELE HA CHIAMATO L’ACCOPPIATA “NAVIGATORE-CRUISE CONTROL” E DALL’ASSESSORE, DI DESTRA, HO AVUTO UN BUON RISCONTRO ANCHE SE MI HA INVITATO A RIVOLGERMI AD UN ALTO DIRIGENTE DEL MINISTERO DEI TRASPORTI.

E COSI’ HO FATTO, HO INVIATO UN FAX AL DIRIGENTE TAL DEI TALI E QUESTO HA RISPOSTO AL MIO FAX CON UNA LETTERA DEL MINISTERO DA LUI SOTTOSCRITTA NELLA QUALE MI DICEVA CHE AVEVA VALUTATO POSITIVAMENTE LA MIA PROPOSTA MA MI DICEVA PERO’ ANCHE CHE AFFINCHE’ LA COSA POTESSE AVERE UN SEGUITO ERA NECESSARIO UN INTERVENTO LEGISLATIVO, INVITANDOMI PERTANTO A RIVOLGERMI AL MINISTRO COMPETENTE, CIOE’ AL MNISTRO BERSANI.

HO POI LASCIATO TRASCORRERE QUALCHE GIORNO MA QUANDO AI PRIMI DI MARZO HO LETTO SUI GIORNALI CHE A SEGUITO DI ALCUNI TRAGICI INCIDENTI DEL SABATO SERA CI SAREBBE STATA UNA IMPORTANTE RIUNIONE, MI PARE, DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, ALLORA HO ROTTO GLI INDUGI ED HO PROVVEDUTO IMMEDIATAMENTE A MANDARE UN FAX ALL’INDIRIZZO DI PRODI, DEI DUE VICEPRESIDENTI DEL CONSIGLIO E AL MINISTRO BERSANI.

EBBENE CIRCA QUARANTA GIORNI DOPO MI E’ PERVENUTA UNA LETTERA DA PARTE DELLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, A FIRMA DELLA SEGRETARIA PARTICOLARE DI PRODI, CON LA QUALE MI SI COMUNICA CHE IL MIO FAX E’ STATO VISIONATO DAL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E CHE LO STESSO PRENDERA’ IN CONSIDERAZIONE LA MIA PROPOSTA TENENDONE CONTO IN FUTURO.

DEVO DIRE CHE ANALOGA LETTERA, VIA E-MAIL, L’AVEVO INVIATA ANCHE A CINQUE O SEI PROFESSORONI, DI QUELLI CHE PARLANO AI CONVEGNI SULLA SICUREZZA STRADALE E DA LORO NON HO AVUTO ASSOLUTAMENTE ALCUNA RISPOSTA.

QUINDI RIASSUMENDO HO AVUTO TRE RISPOSTE SCRITTE DA TRE ISTITUZIONI (LA PROVINCIA DI BRESCIA, DI DESTRA — IL MINISTERO, NEUTRALE —-E LA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MJNISTRI, DI SINISTRA).

QUINDI SE DEVO TRARRE UNA CONCLUSIONE POSSO DIRE CHE NON E’ VERO CHE LE ISTITUZIONI NON TI STANNO AD ASCOLTARE. LE ISTITUZIONI TI ASCOLTANO SIA CHE SIANO DI DESTRA O DI SINISTRA, CI MANCHEREBBE……

CERTO, TRA L’ASCOLTARE E IL FARE POI CI PASSA IN MEZZO IL CLASSICO MARE….MA UNA MANO GLIE LA DOBBIAMO DARE ANCHE NOI.

MA ANDIAMO AVANTI.
———————————————————————————————————
Dal mio punto di vista i giovani non hanno colpe ma sono solo vittime di un sistema che non gli ha dato modo di imparare a guidare, prima dei 18 anni, e che non li aiuta di certo a farlo dopo.

QUI INVECE SONO D’ACCORDO CON TE, ALBERTO, PERCHE’ IO STIMO MOLTO I GIOVANI D’OGGI E SE HANNO DEI DIFETTI QUESTO, PURTROPPO, LO DEVONO SOLO A NOI GENITORI, E AL SISTEMA CHE NON DA’ LORO UNA ADEGUATA PREPARAZIONE, LIMITANDOSI A FORMARLO SOLO NEL MOMENTO IN CUI QUESTO SI ISCRIVE PRESSO UNA SCUOLA GUIDA , MENTRE INVECE LA FORMAZIONE PER UNA GUIDA SICURA DOVREBBE INIZIARE GIA ALLE ELEMENTARI, PERCHE’ ANCHE IL TRICICLO O LA BICICLETTA POSSONO PROVOCARE INCIDENTI…NO?

IN INGHILTERRA QUESTO SEMBRA CHE L’ABBIANO CAPITO E NELLE LORO SCUOLE L’INSEGNAMENTO DELL’EDUCAZIONE CIVICA E DELL’EDUCAZIONE STRADALE VIENE FATTO SERIAMENTE E IL TEMPO CHE VI SI DEDICA NON E’ INFERIORE A QUELLO CHE QUI IN ITALIA SI PERDE PER INSEGNARE ITALIANO O MATEMATICA……E COSI FACENDO MI RISULTA CHE SONO RIUSCITI A RIDURRE DI TANTISSIMO I MORTI PER INCIDENTI STRADALI.

PERMETTIMI PERO’ DI DISSENTIRE SULLA TUA PROPOSTA DI CONSENTIRE AI SEDICENNI DI CONSEGUIRE LA PATENTE D’AUTO ( SARA’ PERCHE’ MIO FIGLIO STA FACENDO ORA LA PATENTE DI GUIDA E SECONDO ME NON SA NEPPURE COME GONFIARE LA RUOTA DELLA SUA BICICLETTA)
——————————————

Che differenza c’e’ tra un 60Kw/t e un 65Kw/t ?
La differenza sta’ soltanto nella testa di chi guida, e quella non si misura in KW, tantomeno in tonnellate, anche se sommiamo, dividiamo o eleviamo i due numeri.

SACROSANTE PAROLE, ALBERTO, CHE DIFFERENZA C’E’?…NESSUNISSIMA PERCHE’ SE CON QUELLA MACCHINA DA 30 KW/T PERCORRI UNA STRADA DOVE IL LIMITE MASSIMO DI VELOCITA’ E’ DI 50 KM/H, QUELLA MAMMA CHE PER UNA MANO TIENE LA SUA BIMBA DI 5 ANNI E CHE CON L’ALTRA SPINGE LA CARROZZINA CON DENTRO SUO FRATELLINO LA MANDI AL CREATORE COMUNQUE, INSIEME AI SUOI FIGLI, SIA CON UNA MACCHINA DA 30 KW/T SIA CON UNA MACCHINA DA 300 KW/T SE GLI CI PIOMBI CONTRO A 100 KM/H E CON ENTRAMBE LE MACCHINE PUOI FARLO.

PER QUESTO COMPRENDO IL DISGUSTO DI MOLTI DEI GIOVANI CHE SONO INTERVENUTI QUI PER UNA “TROVATA” DEL MINISTRO BIANCHI CHE STENTO A CREDERE CHE SIA STATA PROPOSTA DA UN MINISTRO CHE TUTTI NOI PAGHIAMO PER DIRE O PROPORRE COSE SENSATE, NON STUPIDAGGINI.
——————————————————————————————————-
La sinistra mi fa rivoltare lo stomaco, Bianchi ha semplicemente fatto quello che mi aspettavo e che mi aspetto da un governo del genere: un provvedimento affrettato, stupido, inutile, ingiusto ed odioso. Ma, molto meglio, perdono consensi, la gente prima o poi capira’ che sono un branco di ignoranti? E io…. pago!

GLI SCHIERAMENTI NON MI SONO MAI PIACIUTI, ALBERTO, PERCHE’ DI SICURO INDUCONO CHI STA DI QUA E CHI STA DI LA’ AD INNALZARE LE BARRICATE OLTRE LE QUALI PASSANO SOLO LE CANNONATE E LE FUCILATE, MA MAI LA COMPRENSIONE DELLE RAGIONI DELL’ALTRO.

INVITO PERTANTO TE E TUTTI GLI ALTRI A DIRE LA LORO SENZA SCHIERARSI A DESTRA O A SINISTRA, ALTRIMENTI CI RIDURREMO AD APPROVARE TUTTO QUELLO CHE DICE UNO CHE E’ SCHIERATO DALLA NOSTRA STESSA PARTE, ANCHE SE DICE DELLE CAZZATE, E A FARE “BUUUUUUU” AD OGNI PROPOSTA CHE PROVIENE DALLA PARTE OPPOSTA, ANCHE SE SONO DELLE COSE BUONE E COSI FACENDO NON ARRIVEREMO A NIENTE.
—————————————————————————————————–
Il neopatentato, non dovrebbe perdere il doppio dei punti, la legge dovrebbe essere UGUALE PER TUTTI, si dovrebbe aiutarlo, farlo partecipare a corsi di guida sicura, finanziare dei fondi apposta, dargli modo a 16 anni di cominciare ad esercitarsi, in strade poco frequentate, con i suoi genitori, la legge deve AVERE anche una funzione EDUCATIVA E NON REPRESSIVA.

CONDIVIDO TUTTO QUELLO CHE HAI DETTO, ALBERTO; EDUCARE, NON REPRIMERE
—————————————————————————————————-
E poi, che la si smetta di fare statistiche del cavolo e di citare dei numeri. Io abito a Bologna, passo spesso da via santa e quindi dalle sette chiese, TUTTI I GIORNI 24 ORE SU 24 c’e’ una macchina della polizia a guardare la casa di PRODI, ma dico, se invece di metterla li’ quella **** di macchina la mettessero invece davanti ad una qualsiasi discoteca, quante vite si sarebbero salvate ? 1, 2, 10, 100 ?
E anche se fosse una sola avrei pagato le tasse molto piu’ volentieri…

BEH, SU QUESTO NON SONO D’ACCORDO, ALBERTO; CHE SIANO LI’ A GUARDARE PRODI O BERLUSCONI, SE FOSSI IO IL MINISTRO DELL’INTERNO UNA MACCHINA 24 ORE SU 24 DAVANTI ALLA LORO CASA CE LA LASCIEREI UGUALMENTE, MA QUESTO E’ SOLO UN MIO PARERE.
————————————————————————————————
E non mi si dica che non abbiamo polizia per controllare le discoteche, che e’ una immensa BOIATA!
Statale, Comunale, Provinciale, di quartiere, Forestale, Carabinieri, Guardia di Finanza, Polizia Postale, Penintenziaria e chi piu’ ne ha piu’ ne metta… e non riusciamo a trovare una macchina per ogni locale di quelli piu’ affollati ? Ma che ci vadano a piedi… e il costo dei palloncini lo si fa ricadere sui locali, che di certo con quello che guadagnano non falliranno mai…

IO FAREI RICADERE NON SOLO IL COSTO DEI PALLONCINI SUL LOCALE, MA ANCHE IL COSTO DEI POLIZIOTTI E IL COSTO DI UN’AMBULANZA ELEVATI ALLA ENNESIMA POTENZA PER OGNI ORA DI CHIUSURA OLTRE LE 24…..E CHISSA’ CHE POI I MAGGIORI COSTI CHE NE CONSEGUIREBBERO NON INDURREBBERO I GESTORI A TENERE APERTI I LOCALI FINO AD ORARI “CRISTIANI” .

CONCLUDENDO, ALBERTO, CONFIDO CEH TROVERAI UN POCO DI TEMPO PER RILEGGERE I POST DOVE SI PARLA DELL’ACCOPPIATA NAVIGATORE SATELLITARE-CRUISE CONTROL E PER DIRMI SE SECONDO TE L’APPLICAZIONE DI QUESTO SISTEMA NON PORTEREBBE ALLA SOLUZIONE DEFINITIVA E A COSTO PRESSOCHE’ NULLO DI UNA BUONA FETTA DEL PROBLEMA E TUTTO QUESTO SENZA IMPEDIRE AI FABBRICANTI DI AUTOMOBILI DI CONTINUARE A COSTRUIRE MACCHINE SUPERPOTENTI E O A NEOPATENTATI DI GUIDARLE GIA IL GIORNO DOPO CHE HANNO CONSEGUITO LA PATENTE…E QUESTO PER LA BUONA PACE DI TUTTI NOI…IN BARBA A QUEL FESSO DI BIANCHI

CIAO.
Beppe
bertella@apricastudi.it