Sicurezza Stradale: Senato approva Decreto Bianchi

  • Commenti (32)
  • Condividi
  • Email
  • Stampa

Approvato in Senato Decreto Bianchi sulla sicurezza stradale (foto:ministro Bianchi )

Abbiamo seguito l’iter burocratico in tema di sicurezza stradale, fin dalla proposta del ministro dei trasporti, Alessandro Bianchi, che, in data 3 agosto 2007, aveva presentato il Decreto Legge n. 117, che recava modifiche urgenti del Codice della Strada.

Ieri il Senato ha approvato tale Decreto che attende il vaglio della Camera dei Deputati, contestualmente al decreto Legge 1677, che comprende ulteriori norme di cui al Decreto precedente.

Questo l’iter:
Conversione in legge del decreto-legge 3 agosto 2007, n. 117, recante disposizioni urgenti modificative del codice della strada per incrementare i livelli di sicurezza nella circolazione

Iter
19 settembre 2007: approvato (trasmesso all’altro ramo)
Successione delle letture parlamentari
S.1772 approvato 19 settembre 2007
C.3044 assegnato (non ancora iniziato l’esame) 19 settembre 2007

Iniziativa Governativa
Pres. Consiglio Romano Prodi, Ministro dei trasporti Alessandro Bianchi (Governo Prodi-II)
Di concerto con
Ministro dell’interno Giuliano Amato, Ministro della giustizia Clemente Mastella, Ministro della salute Livia Turco
Natura
di conversione del decreto legge n. 117 del 3 agosto 2007, G.U. n. 180 del 4 agosto 2007 , scadenza il 03 ottobre 2007.

Presentazione
Presentato in data 4 agosto 2007; annunciato nella seduta ant. n. 210 del 8 agosto 2007.
Classificazione TESEO
DIRITTO DELLA CIRCOLAZIONE STRADALE , LIMITI DI VELOCITA’ , UBRIACHEZZA , DROGHE E SOSTANZE ALLUCINOGENE

Articoli
PATENTE (Artt.1, 2, 3, 5), AUTOVEICOLI (Artt.1, 2, 3), CICLI E MOTOVEICOLI (Artt.1, 2, 3), PENE DETENTIVE (Artt.1, 5), PENE PECUNIARIE (Artt.1, 5), COMPETENZA DEI GIUDICI (Artt.1, 5), REVOCA (Artt.1, 3, 5), DIRITTO DELL’ UNIONE EUROPEA (Art.2), LIMITI E VALORI DI RIFERIMENTO (Artt.2, 3, 5), HANDICAPPATI (Art.2), TRASPORTO DI PASSEGGERI (Artt.2, 3), DOCUMENTI DI CIRCOLAZIONE (Art.2), DIVIETI (Artt.2, 4), MINORI (Art.2), SANZIONI AMMINISTRATIVE (Artt.2 – 6), APPARECCHI E IMPIANTI ELETTRONICI (Art.3), OMOLOGAZIONE DI PRODOTTI (Art.3), OBBLIGHI (Artt.3, 4), SEGNALETICA E IMPIANTI DI SEGNALAMENTO (Art.3), DECRETI MINISTERIALI (Artt.3, 6), MINISTERO DEI TRASPORTI (Art.3), TRASPORTO DI MERCI (Art.3), CONTROLLI AMMINISTRATIVI (Art.3), LABORATORI E OFFICINE (Art.3), APPARECCHI TELEFONICI (Art.4), APPARECCHI RADIO (Art.4), PROTESI (Art.4), ASSISTENZA SOCIALE (Art.5), OSPEDALI (Art.5), AUTOBUS (Art.5), AUTOCARRI (Art.5), AUTOTRENI E RIMORCHI (Art.5), AGGRAVAMENTO DELLA PENA (Art.5), INCIDENTI STRADALI (Art.5), FERMO DI BENI MOBILI (Art.5), PATTEGGIAMENTO (Art.5), PENE ACCESSORIE (Art.5), ACCERTAMENTI SANITARI (Art.5), PREFETTI E PREFETTURA (Art.5), PENE ALTERNATIVE (Art.5), POLIZIA STRADALE (Art.5), DEPOSITO DI ATTI (Art.5), ABROGAZIONE DI NORME (Art.5), BEVANDE ALCOLICHE E LIQUORI (Artt.5, 6), RISCHI (Art.6), EDUCAZIONE STRADALE (Art.6), DISCOTECHE SALE DA BALLO E LOCALI NOTTURNI (Art.6), OBBLIGO DI FORNIRE DATI NOTIZIE E INFORMAZIONI (Art.6), MINISTERO DELLA SALUTE (Art.6), DISPOSITIVI DI EQUIPAGGIAMENTO DEI VEICOLI (Art.3), DISPOSITIVI DI SICUREZZA (Art.3)

Assegnazione
Assegnato alla 8ª Commissione permanente (Lavori pubblici, comunicazioni) in sede referente il 7 settembre 2007. Annuncio nella seduta pom. n. 211 del 12 settembre 2007.
Pareri delle commissioni 1ª (Aff. cost.) (presupposti di costituzionalità), 1ª (Aff. cost.), 2ª (Giustizia), 5ª (Bilancio), 10ª (Industria), 12ª (Sanita’), 14ª (Unione europea)

Fonte | Help Consumatori

Gio 20/09/2007 da Giuliano in

Commenta

Ricorda i miei dati

Inviami una e-mail quando ci sono altri commenti

Pubblica commento
Francesco 20 settembre 2007 10:46
Subtract karmaAdd karma

Sarà retroattiva?

Rispondi Segnala abuso
Ricky Dp 20 settembre 2007 11:25
Subtract karmaAdd karma

Bene, complimenti…continuate così…spero che sto governo cada, ammazzatevi!

Rispondi Segnala abuso
Giuliano
PIK 20 settembre 2007 11:53
Subtract karmaAdd karma

In che senso retroattiva, Francesco?

Rispondi Segnala abuso
Jess 20 settembre 2007 13:52
Subtract karmaAdd karma

50 kw/t??????? ma secondo loro hanno tutti delle macchine cosi????? che cavolo….non è possibile che un neopatentato per poter guidare dopo essersi guadagnato con fatica la tanto attesa patente debba anche comprarsi una macchina che vada bene a loro….ma hanno presente cosa vuol dire 50 kw/t???? secondo me no…. è ovvio, sono tanto impegnati a farsi scarrozzare dai propri autisti sui loro macchinoni che a loro manco servirebbe la patente! una cosa è certa, i loro autisti non avranno mai meno di 21 anni….a loro sarà tolto anche il diritto al lavoro sancito dalla costituzione… davvero un bel lavoro, non c’è che dire…. per pareggiare i conti dovrebbero almeno regalare ad ogni neopatentato 15 mila euro per comperare una macchina adeguata….

Rispondi Segnala abuso
Giuliano
IGNAZIO 20 settembre 2007 13:59
Subtract karmaAdd karma

Era ora, ora voglio proprio vedere chi avrà il coraggio a guidare ubriaco o a correre come i disperati

Rispondi Segnala abuso
Giuliano
Vem 20 settembre 2007 14:02
Subtract karmaAdd karma

Vorei sapere perchè c’è tanta acredine contro questo decreto

Rispondi Segnala abuso
Beppe 21 settembre 2007 09:23
Subtract karmaAdd karma1 Punti

Complimenti! Bel Decreto! sabato scorso pranzo di lavoro 2 bicchieri di rosso e un limoncino a fine pasto… e vabbè essendo quasi astemio potevo evitare il limoncino, cmq ore 16:00 pattuglia vigili, controllo etilotest, la mia vita è rovinata!! Senza patente 3 mesi! denuncia penale e maxi multa… carcere! considerate che mia moglie è incinta ed è costretta a letto! non ho mai fatto un incidente in quasi 20 anni di patente! Come posso tirare avanti? il mutuo, le spese mediche…ed ora quelle legali.
Chi legifera dovrebbe riflettere prima di distruggere la vita ai contribuenti onesti. Posso aver sbagliato ma così non vale… scusate lo sfogo ma sono veramente preoccupato! spero che qualcuno si accorga dell’assurdità di questo Decreto.

Rispondi Segnala abuso
Dario 4 marzo 2009 17:33
Subtract karmaAdd karma1 Punti

èh, si…anche a me stanno rovinando la vita per 2 bevute in tutta la serata…ho 30 anni, famiglia e non posso più lavorare!!!e non so quante migliaia di euro dovrò pagare di spese legali!!!e dove le prendo???e le rate e l’affitto come le pago???sto andando in depressione per la preoccupazione!!!maledetti anche i servi del potere(forze dell’ordine)che secondo me hanno piacere a rovinare la vita delle persone oneste!

Segnala abuso
21 settembre 2007 12:14
Subtract karmaAdd karma1 Punti

Salve, sono un giovane imprenditore, 18 anni di patente e mai un incidente.

Venerdì 24 agosto telelaser piazzato in punto strategico: strada a 4 corsie, limite 50, facevo una passeggiata in moto e mi hanno “puntato”, risultato: 3 mesi di ritiro patente, ma nessuno a mai sentito parlare di “vie di mezzo” ok punire i recidivi o chi in conseguenza dell’infrazione commette un incidente, ma chi commette l’infrazione per la prima volta non ha diritto a nulla?.
P.S. ho tre dipendenti e devo gesiter l’azienda ma non posso muovermi, che faccio li licenzio? (e tentete presente che non sono precari)

Complimenti continuiamo così.

Andate tutti a quel paese politici!

W Grillo

Rispondi Segnala abuso
Giuliano
Ari 21 settembre 2007 12:54
Subtract karmaAdd karma

Bell’illuso che sei Anonimo nell’acclamare Grillo che è solo un gra furbone che sta prendendo per i fondelli un bel po’ di gente, cretina

Rispondi Segnala abuso
22 settembre 2007 22:32
Subtract karmaAdd karma

SIAMO TUTTI DACCORDO CHE MUORE TROPPA GENTE SULLE STRADE. Però ci vuole del buonsensoa fare leggi: è giusto punire pesantemente chi si mette alla guida ubriaco. E’ giusto sanzionare anche chi maldestramente si mette alla guida un po’ brillo ma occorre fare distinzioni. Un conto è fare multe salate e uno privare della patente per periodi cosi’ lunghi .. E’ sufficiente essere essere fermati a 0,9 per essere giudicati ubriaconi e criminali e trovarsi senza patente per 6 mesi e perdere di conseguenza il posto di lavoro con qualche migliaia di euro da pagare. Non male x uno che esce una sera ogni 3 mesi e brinda con un poì di vino x festeggiare il proprio compleanno e ha una figlioletta di 1 mese da crescere. Signor bIANCHI grazie x avermi rovinato la vita. Dov e’ il buon senso in questo decreto? Si mira ad eliminare il problema della sicurezza stradale e si creano altri problemi sociali…, bell’esempio di società civile, come sempre sempre si fa di tutt erba un fascio solo per farsi belli con i media e ingrassare i tesoretti. E’ UNA VERGOGNA siamo in mano ad una branco di dementi, SVEGLIATEVI !!

Rispondi Segnala abuso
Tiziano 24 settembre 2007 16:43
Subtract karmaAdd karma1 Punti

Invadiamo il parlamento e prendiamo a schiaffoni tutti sti politici capaci solo di rubare i soldi!

Rispondi Segnala abuso
BMW 25 settembre 2007 23:47
Subtract karmaAdd karma

si ma vedete che ci sono state delle modifiche…leggete su quattroruote
ora il limite x i neopatentati è di 70kw/t e 55kw/t x autocarri leggeri
inoltre il limite non è valido per chi segue un corso di guida sicura di almeno 8 ore e per chi trasporta invalidi

quindi è ottimo, i poveri scemi che non superano il corso si tengono il lmite (che comunque ad esempio una passat 1.9 tdi 130cv si può portare quindi non è poco) chi sa guidare va in ferrari…anche se poi è la testa che fa da padrona!

Rispondi Segnala abuso
23 settembre 2008 23:01
Subtract karmaAdd karma

non si sa ancora un cavolo di quanto sara la soglia..l’alfa a costriuso la mito 1.4 base con 55kw/tara…girano ancora le voci dei 50 iniziali..qualcuno vocifera soglie superiori..finora solo su 4ruote….e intanto intervengono cause..poi scs i ricchi che pagano il corso vanno in ferrari e chi no in panda?? eh no la legge e x tutti..a questp punto corso obbligatorio x tutti…oppure facoltativo senza merito… sempre coi soldi si specula su tuttto altrimenti..in attesa di nuove soglie..speriamo sul serio su un 70, che aprirebbe molti fronti…almeno tutte le citycare e utilitarie, che sn quelle che tutti noi abbiamo

Segnala abuso
Ste 28 settembre 2007 17:25
Subtract karmaAdd karma

2 bicchieri di vino e un digestivo, quando mi hanno fermato il mio livello alcolico era 0.73 al primo soffio e 0.69 al secondo
3 mesi di sospensione della patente
maximulta
spese dell’avvocato per tentare di tenere la fedina penale pulita
lavoro a 50 km da casa non servito dai mezzi, per cui ho dovuto prendere una stanza in affitto
probabili esami al ser.t per tutta la vita a intervalli periodici

Ovviamente e’ la prima infrazione
E ovviamente mi sento perseguitato.

Prima mettete gli etilometri (utilizzabili a basso prezzo o gratis) in tutti i locali dove servono alcolici, poi picchiateci duro con chi guida lo stesso.
Cosi’ e’ solo una buffonota…una buffonata che rovina la vita alla gente.

Rispondi Segnala abuso
Francesco genova 29 settembre 2007 10:40
Subtract karmaAdd karma

mi hanno ritirato la patente per “guida in stato di ebbrezza” 0,66 su 0,50 di limite. Ho 44 anni ed ero fuori per lavoro. Ma questa è un’altra storia.
Quello che mi fa **** è che l’ordinanza non mi è stata notificata ma buttata in cassetta e soprattutto non nei termini stabiliti dal codice e cioè “immediatamente dopo l’emissione della stessa da parte del prefetto”. Mi è stata consegnata a mezzo posta ordinaria ben oltre 45 gg dopo. Ho fatto richesta al prefetto di rimini di restituzione della patente come mi consente lo stesso codice della strada che mi ha punito, ma non mi è stato neanche risposto.
Sono le “alte cariche” dello stato che ci insegnano a non rispettare le leggi, perchè le prime sono loro le quali inventano inesistenti codicilli e motivazioni per giustificare la loro inadempienza ed il loro vergognoso non rispetto delle leggi.
Nel futuro qualsiasi cosa possa fare per **** lo stato lo farò! Me lo ha insegnato il signor prefetto di rimini. Grazie, signor prefetto!

Rispondi Segnala abuso
Matteo 29 settembre 2007 17:08
Subtract karmaAdd karma

Dopo aver perso la patente già da 2 mesi per un tasso di 0.85 (quindi totale 6 mesi)e aver pagato 256 euro solo per ottenere la custodia del mio ciclomotore ( sempre comunque a rischio confisca), ho seguito con attenzione il dibattito parlamentare in sede di conversione.
Dopo la grande delusione per quanto accuduto in Senato (a mala pena in nr. legale e nessuno che abbia speso 2 parole contro una legge così iniqua)ho apprezzato gli interventi alla Camera; purtroppo non è bastato….Ora, oltre a dover fare mirabolanti acrobazie di trasporto per non perdere il lavoro, cerco di sensibilizzare l’intervento in extremis dei Senatori di opposizione, affinchè non si astengano ma, in coscienza, votino contro tale provvedimento. Siamo in molti ad essere stati privati delle nostre libertà civili per mano di tale decreto, siamo in molti a non veder riconusciuto il diritto alle attenuanti per assenza di recidiva: proviamo a farci sentire tutti assieme appellandoci direttamente alla porzione razionale del Parlamento. Magari comprenderanno la gravità della situazione.
Si tratta di un tentativo in extremis e forse inutile, ma tentar non nuoce.
In bocca al lupo a tutti!!!!
Matteo.

Rispondi Segnala abuso
Bacca 2 ottobre 2007 18:07
Subtract karmaAdd karma

sono d’accordo sui controlli , ma a tutto c’è un limite ! ho letto d’altra gente che come me si ritrova con uno stipendio misero a dover oltre che pagare anche cercare di non finire in galera… ho la patente da quasi vent’anni e mai una multa , neanche per la velocità …fate voi che siete così bravi a far leggi e intanto usate le auto blu….

Rispondi Segnala abuso
Gino_pollazzone 3 ottobre 2007 17:01
Subtract karmaAdd karma

ma la storia dei 180 giorni è ancora valida per i neo patentati?

Rispondi Segnala abuso
Federico 3 ottobre 2007 21:07
Subtract karmaAdd karma

50 kw/tara????????????? ma è assurdo!!! auto come la citroen C1 e peugeot 107, la celebre 500 non si possono giudare!!!! e si puo invece giudare un defender mastodontico e certamente piu pericoloso di una 500… Secondo me è una speculazione per invitare a comprare auto di categoria superiore ( peugeot 207, clio, punto etc), certamente piu pesanti (e costose) e quindi che rispettano la normativa….mi sembra assurdo….mah, attendiamo che venga approvata….!! per di piu..auto piu piccola e leggera significa meno inquinamento…non era lì che si voleva arrivare??? a quanto pare non esattamente.

Rispondi Segnala abuso
Alberto 5 ottobre 2007 02:31
Subtract karmaAdd karma

Sono allibito: leggo di libertà civili violate!!! Libertà di girare sbronzi in macchine a velocità elevate e di tirare sotto gente, o di sfracellarsi contro i muri e rimanere segnati per tutta la vita? Fatevi un giretto nei centri di riabilitazione di gravi traumatizzati cranici: ragazzi giovani distrutti su carrozzine, famiglie disperate per un sabato sera “da sballo”. Queste sono le libertà civili? Andateglielo a spiegare! E con quello che pagate i “limoncini” fate beneficenza ai volontari di persone disabili. Lasciate perdere Grillo, sono i mostri come voi che generano questa classe politica, fin troppo buona con gli imbecilli della strada.

Rispondi Segnala abuso
Paolo 5 ottobre 2007 17:31
Subtract karmaAdd karma

Ciao a tutti, Ho letto quanto avete scritto sopra e devo dire e mi trovo daccordo con alcuni e con altri no, ma non sono rimasto ALLIBITO dalle idee altrui, penso che guidare in stato di ebrezza sia un reato verso la nostra vita e verso la vita altrui.
Io ho commesso questa stupidata il 06.01.07 e ancora oggi non so a cosa andrò incontro.
Ho detto che guidare in stato di ebrezza è un reato ma guidare con 0.66 o 0.80 non è ebrezza e non è reato.
Ad Alberto che vive in una caverna volevo dire che con le multe non risolvi niente e se nel 2007 non si possa bere due bichieri di vino e un limoncino in che mondo di m viviamo. Capisco che ci sono molte vite rovinate da incidenti in stato di ebbrezza, ma io che faccio mediamente 200 chilometri al girno in macchina, e mi trovo regolarmente pensionati alla guida con riflessi peggiori dei mie dopo aver bevuto una damigiana di rosso, oppure nel mese di agosto i peggiori autisti della domenica con chi devo prendermela.
ALBERTO SVEGLIATI VAI A FARE UN GIRO NELLE CASE DI CHI A PERSO LA PATENTE E NON PUO’ LAVORARE MA IL MUTUO DEVE PAGARLO UGUALMENTE. E PER COLPA DI IPOCRITI E IGNORANTI COME TE CHE LA GENTE SBALLA!!!!!

P.S. NON SIAMO IN UN REGIME SE HA QUALCUNO PIACE GRILLO è LIBERO DI FARLO E DI DIRLO
W GRILLO

Rispondi Segnala abuso
Matteo 8 ottobre 2007 13:34
Subtract karmaAdd karma

Salve, volevo chiedere a Mr Alberto Ipocrisia se gli sia mai capitato di andare al ristorante: cena, vino e digestivo, il tutto in assoluta normalità e moderazione.
Sulla strada del ritorno a casa scoprirsi improvvisamente in stato di ebbrezza: procedimento penale, pioggia di costi, ritiro della patente per mesi e problemi a non finire…..A meno che tu non sia completamente astemio, mi auguro proprio che non ti capiti mai di ritrovarti in questa condizione. Anche se in realtà, potrebbe servirti a capire quanto sia più facile per lo Stato la via del giustizialismo e delle condanne esemplari nei confronti di persone incensurate e senza alcun precedente a cui purtroppo è capitato di fare un errore.

Rispondi Segnala abuso
Andrea 29 ottobre 2007 11:56
Subtract karmaAdd karma

Ma poi il punto è che con un tasso alcolemico a 0.80 o anche a 1.50 NON SI E’ UBRIACHI, si è alterati: non più di quando ci svegliamo la mattina dopo aver dormito 4 ore e corriamo al lavoro, o come la sera dopo aver fatto 11 ore di lavoro usurante e torniamo a casa, o come con sintomi influenzali ci mettiamo al volante in questi casi perchè non vienne tolta la patente?? i riflessi rallentano… la capacità visiva si riduce e immagino che la possibilità di incidente sia maggiore. W LE LEGGI DEL GABIBBO e chi stupra si fa 2 anni e un mese di carcerre, per rapina 1 anno e 6 mesi di media!!! DOVE’ LA PROPORZIONE DELLE PENE!! Io dopo una cena sono stato fermato che spostavo la macchina dal parcheggio sulla strada al garage 100 metri e tasso alcolico di 1.51 = perso il lavoro,rischio di perdere la casa, rischio di perdere i figli…
Bruciamo le cartelle elettorali e andiamocene via da quest’ Italia io mi sono STUFATO !! LE LEGGI COLPISCONO SOLO I POVERI PER FAR CASSA!! E I RICCHI SE LA CAVANO SEMPRE

Rispondi Segnala abuso
29 dicembre 2007 18:18
Subtract karmaAdd karma

lo sapete che all’ estero il tasso alcolemico e o.oo pensateci

Rispondi Segnala abuso
Dario 4 marzo 2009 17:36
Subtract karmaAdd karma

ma perchè non ti bruci vivo?

Segnala abuso
3 gennaio 2008 16:15
Subtract karmaAdd karma

Bene anonimo! E allora perchè no la pena di morte? All’estero c’è…..

Rispondi Segnala abuso
Intelligenza 10 gennaio 2008 19:52
Subtract karmaAdd karma

penso manchi ad Alberto che probabilmente non pensa prima di scrivere o ha l’auto blu….

Rispondi Segnala abuso
Spazzan1 19 marzo 2008 00:16
Subtract karmaAdd karma2 Punti

23 anni, incensurato, 4 anni e mezzo di patente, no multe, no guida ubriaco, controllato almeno 50 volte in questi anni e mai sgarrato con niente.
sabato, disco, ubriaco, guido lo stesso, pena da 1 2 anni senza patente, da 1500 a 6000euro più avvocato.
perdo il lavoro 1200€ mese
fedina pensale sposrca(estradizione pubblici uffici)
chissà che altro mi aspetta.
tot costi. 4000€ (multa media)PIU 2500€ (avvocato) 21600€ (se sospensione 1,5 anni)
TOTALE 29100€ per un errore.
LEGGE? GIUSTIZIA? COMMISURABILITà DELLA PENA???
fregnacce
voterò il partito della **** nel pugno
uap Spz

Rispondi Segnala abuso
Mario 8 aprile 2008 15:01
Subtract karmaAdd karma

Ragazzi vorrei cambiarmi il cognome innanzitutto sapete come si fa’??
Ma secondo voi i carabinieri o chi fa gli alcol test in strada conoscono bene le leggi??sanno giudicare la persona solo vedendola nel senso dire questo e’ un sospetto ubriaco barcolla e tutte le stronzate che scrivono??secondo voi realmente esiste un a persona che con 0,78 di etilometro sia ubriaca??provate a bere un bicchiere di vino
anzi un po meno e vedete come vi sentite
secondo voi quindi i carabinierei vigili urbani ecc possono giudicare??almeno se sarebbero fatti in competenza sanitaria lo potrei capire sono cose specifiche delle autorita sanitarie loro giudicano la persona se sia ubriaca o no, un testa fanno in macchina non sara’ mai giusto ci si trova fuori non si sa se la pratica di misurazione sia esatta. Gia’ per se la legge e’ sbagliata si e’ alterati con un tasso di circa 1,50 e non 0,8 0,9 scusate ragazzi ma allora non possiamo andare nemmeno ai matrimoni in questo caso
se vi bevete il brindisi dello spumante che credetemi si deve far per forza e ve ne andate a casa se vi beccano son cazzi.
Lo stato oltre a spuntarla con i gratta e vinci, video**** ha fatto un altra trovata…Ragazzi ma la giustizia e’ questa???tempo fa una guardia giurata si e’ tolto la vita per sta cosa lo sentivo in tv..Ragazzi sbatteteneve prendetevi lo stesso la macchina lo stato sta andando alla rovina facciamo rivoluzione indirettamente te lo stanno dicendo le persone che governano, **** al senato si fumano gli spinelli si fanno la cocaina ed io per un bicchiere ho un provvedimento penale e senza patente , bene prendiamoci lo stesso l’auto se alzano la paletta sbattetevene in tal caso andiamo tutti in galera a farci mantenere dallo stato sti pugno di buffoni che ci governano e le selezioni del **** dei posti che danno ai carabinieri ignoranti che non sanno nemmeno leggere per lo piu’ raccomandati perche’ ragazzi dovete sapere che se volete fare i carabinieri o qualunque forza dell’ordine doete avere conoscenze mafiose o politiche che e’ la stessa cosa, ecco mi sono sfogato un po’ dcendo la verita’ non rileggo quello che ho scritto ho detto quello che penso se ci sono errori scusatemi…Ragazzi rivoluzione ci vuole questo se questa e’ la demograzia non funziona..provate a chiedere a tutti i carabinieri o polizia come sono entrati nel corpo io vi garantisco che tutti sono entrati con la raccomandazione e non per meriti ci comandano buffoni ci giudicano perdenti…Ecco dico l’ultima cosa e’ chiudo volevo fare il Carabiniere non posso piu’ partecipare al concorso perche’ avro’ un precedente penale..grazie stato grazie al carabiniere che ha saputo ascoltarmi..spero che problemi voi furbi ne avrete tanti…Scusatami per lo sfogo grazie per la lettura

Rispondi Segnala abuso
Corrado 22 settembre 2008 17:52
Subtract karmaAdd karma

Ieri sera mi an fermato, e all’esame alcolemico sono risultato positivo con 0,78, non mi sentivo affatto alterato e non o avuto possibilità di fare un controllo in quanto nel locale che o frequentato non c’era l’apparecchio per l’etilotest. A quali sanzioni vado in contro? E sopratutto o possibilità in un ricorso? Sono un artigiano e non o dei dipendenti se non trovo una soluzione al più presto la mia attivià fallisce per aver bevuto quattro birre mangiando e in lasso di tempo di quattro ore.
spero tanto in un aiuto grazie.

Rispondi Segnala abuso
Arrabbiato 15 marzo 2009 01:59
Subtract karmaAdd karma1 Punti

Fermato con lo scooter mentre percorrevo al margine verso la carreggiata nella corsia di emergenza. 400 e rotti euro di multa più sospensione della patente dai 2 ai 6 mesi. E’ una vergogna, pero’ la soluzione l’ho trovata. Vendo lo scooter e faro’ di tutto per usare il meno possibile la macchina, a costo di cambiare casa! E che l’economia se ne vada in malora. E’ questo quello che vogliono i politici: accontentiamoli!

Rispondi Segnala abuso