Velomatic 512: multa nulla se fotografa due veicoli
La violazione del codice della strada per eccesso di velocità, quando rilevata esclusivamente con apparecchiatura elettronica, è inattendibile se la prova fotografica ritrae due veicoli in movimento.
Lo ha stabilito il giudice di pace di Bari (sentenza n. 4344 del 14 giugno 2008, sezione V), che ha accolto l’opposizione presentata dall’automobilista contravvenzionato, annullando il verbale di accertamento elevato dalla polizia municipale per violazione dell’articolo 142 comma 9° C.d.S.
Per invalidare la sanzione irrogata l’intimato aveva opposto numerosi motivi di doglianza, tra questi la violazione delle norme sulla riservatezza dei dati personali, l’omessa contestazione immediata, la mancata esibizione della documentazione relativa all’intero procedimento e l’inaffidabilità dell’accertamento remoto eseguito senza la presenza di pubblico ufficiale.
Il giudicante ha ritenuto fondato il ricorso ed ha annullato la contravvenzione perché dall’esame della documentazione fotografica della presunta infrazione, scattata dal velomatic 512 e depositata in giudizio dal comune di Bari, risultava la presenza di due autovetture che procedevano in direzioni contrapposte. Di conseguenza diveniva impossibile stabilire con certezza a quale delle due macchine in transito era riferibile l’eccesso di velocità.
Inoltre ha affermato che, in tali casi, è plausibile sostenere che nessuna delle due autovetture abbia superato il limite di velocità, perché non è escluso che le velocità raggiunte da entrambe si siano cumulate, non essendo garantito che lo strumento di rilevamento riesca ad escludere uno dei mezzi dal rilievo mentre misura la velocità dell’altro.













Loading ...











Commenti (68)
e meno male… buono a sapersi
ma da quando c’è questa cosa?? Io non più tardi di un mese fa ne ho pagata una..
pure io e c’era fotografato io e una moto che mi sorpassava
pure io…. ma nel mio caso ero io che sorpassavo!?!?!
be, allora te lo sei anche meritato dato che andavi sicuramente più forte…
io sono stato fermato all’istante dalla pattuglia… io e quello della macchina che mi ha superato..
si te lo ricordi… eravamo insieme in auto…. quando quello dietro ti ha sorpassato… e tu hai accellerato proprio nell’istante che siamo passati avanti al velomatic
e me lo immagino… frenatona, e paletta… non hai tamponanto quello davanti???
no siamo riusciti a frenare in tempo, solo quello davanti ha inchiodato proprio davanti alla pattuglia
che scena, da vedere proprio
me lo immagino che il poliziotto si sarà divertito un mondo…
e come no!!
magari era tutta la giornata che aspettavano il pollo di turno….
e li ne hanno presi due..
“dDUE PICCIONI CON UNA FAVA”, IL DETTO CALZA A PENNELLO
pensa che abbiamo pagato tutti e due la multa… altro che annullare la foto
comunque è impossibile che una macchina del genere non sia in grado di distinguere due vetture
io ho sempre pensato che se viene posizionato sulla corsia di destra fotografa solo quelle di destra (o sinistra)
pure io non pensavo che prendesse entrame le carreggiate
addirittura il giudice ritiene possibile il fatto che le velocità si possano essere sommate
dalla foto diveniva impossibile stabilire con certezza a quale delle due macchine in transito era riferibile l’eccesso di velocità
ma non viene fuori sulla foto anche la targa dell’auto fotografata e fuori limite???
ma scusate, ma allora se mi fanno la foto e non mi fermano subito posso contestarla??
ma anche questa mi è nuova… io ho pagato ben due multe che mi sono arrivate a casa…
io come un nobile dato ch eme l’aspettavo, ho pagato il bollettino senza dire un “bifff”
pure io, sono andato dai vigili… ho visto la mia foto… e ho pagato
leggevo anche che il velomatic 512 deve esser eposizionato su un piano
si pure io l’ho letto, perchè altrimenti ne può alterare la rilevazione
ma allora proprio no nsono attendibili questi cosi…
attendibili o no, se ti piagliano devi pagare lo stesso…
ANCHE QUANDO è POSIZIONATO NELL’AUTO DELLA P.M., SE QUESTA SI MUOVE PUò FALSIFICARE LA LETTURA
io penso che almento una multa nella vita dal velomatic tutti se la sono presa
mio nonnno che va in giro in bici no!!!!!!
anche tuo nonno ora deve stare attento anche se ha solo la bici
secondo me gli danno solo la multa
e per forza, da dove gli tolgono i punti???
che poi non succeda come in Australia che danneggiano gli autovelox
Non sono d’accordo sul gesto!
Ma hanno fatto benissimo quegli australiani!
Nessun comune sa cos’è la prevenzione stradale ma tutti sanno quanti bei soldi gli fanno avere gli autovelox!
Fosse per me sparerei anche a tutti gli ausiliari!
saranno stati i KANGURI :-D!!!
C’è però da dire che ormai la diffusione dei velox e di tutti i sistemi di rilevamento è esasperata e fuori controllo
E’ giusto andare piano e rispettare i limiti
si ma non è giusto rischiare di mettere in pericolo la propria sicurezza e quella degli altri camminando sempre con un occhio dal lato della strada in cerca di qualche cartello (che spesso nn c’è) che segnali la presenza di velox in zona
E’ una presa in giro a chi paga le tasse
e poi è normale che qualcuno un po’ fuori di testa cominci a far saltare i velox
perché l’esasperazione (specie x chi con la macchina ci lavora) porta a compiere gesti inconsulti e anticivili….
basta un po’ di vernice…
Farli saltar per aria è già stato fatto anche qui.
Io lo farei eccome, tanto il 90% dei velox sono al termine di discese o di lunghi tratti rettilinei senza vie laterali.
Pagine: [1] 2 »