Autovelox: una multa ogni due minuti… può succedere!

Salve ho letto svariate sentenze sugli autovelox e sono abbastanza colpito. In generale sarebbe sempre da limitare l’eccesiva velocità raggiunta da alcuni automobilisti con le loro vetture, ma sicuramnete questa limitazione non avviene imponendo multe senza fermare chi commette le infrazioni. Mi spiego meglio a mio parere le contestazioni immediate da parte degli organi accertatori dovrebbero essere la norma e non l’eccezione. Se questo avvenisse nella maggior parte dei casi si eviterebbero di far continuare a circolare ad eccessiva velocità i mezzi che transitano sulla strada ove si fanno le rilevazioni, cosi garantendo effetivamente la sicurezza alla circolazione di tutti i cittadini. In più si eviterebbero migliaia di ricorsi (con spese relative) per non essere stati fermati o altro ancora. A parer mio basterebbe un deterrente molto semplice: mettere delle pattuglie ben visibili nelle strade ritenute pericolose e gli automobilisti sarebbero più prudenti. Chi di noi al vedere una pattuglia non ha sollevato il piede dall’acceleratore, nonostante fossimo nei limiti??

va bene il controllo sulle strade, ma allo stato attuale delle cose siamo veramente vittime di rapinatori senza scrupoli:le multe sono esagerate negli importi, così per questo Natale non potrò fare regali alla mia famiglia a causa di 2 autovelox nel giro di 2min nello stesso giorno e quasi 400€ di multa.Andavo a 105,limite di 90.NON VI SEMBRA ESAGERATO PER UNA PERSONA CON UN NORMALE REDDITO DA IMPIEGATO???GRAZIE ALLO STATO ITALIANO E AI NOSTRI GOVERNANTI

in strade periferiche di citta ,dove tranquillamente vi potrebbe stare il 70 km rimane il 50 km cosichè anche una semplice acceleratina per aumentare i giri motore per ingranare la quarta ti porta per alcuni secondi a superare i 65 km e ti porti a casa un regalino da 150 euro !!! In Germania si paga un quinto di tale somma.

Ci sono strade davvero scorrevoli e cn scarsi incroci PRIVATI cn limite di 50km/h,dove le auto,ormai tutte dotate di sistemi di sicurezza ottimi,sembrano che stanno ferme!capisco il limite di 50 nei percorsi cittadini,ma in strade periferiche,si potrebbe elevare tranquillamente a 70,e sono sicuro che verrebbe rispettato molto di più. Poi ci sono dei comuni,che quando hanno bisogno di soldi,piazzano autovelox e telelaser ovunque,in ogni ora,addirttura si piazzano dalle 6 la mattina,poi quando gli stessi stanno bene economicamente,le strade possono diventere vere e prorie piste da rally!bello questo,complimenti!

Sembra strano però che tale principio possa essere applicato sempre con le stesse modalità. Se non è censurabile disporre più rilevamenti in diversi punti(es: stessa città e diverse zone), non può esserlo qualora(come in un caso che mi è capitato) una stessa amministrazione ponga più rilevamenti sulla stessa strada. (es: la polstrada sull’autostrada o l’amm.ne locale sulle S.S. potrebbe in tal senso mettere 10 autovelox a breve distanza- 2 nel mio caso-)l’ord. 14/2007 della corte cost. (richiamata poi nelle due sent. della cass.)regala alle amministrazioni un mezzo per “coniare” moneta!

Questa dei doppi autovelox sulla stessa strada mi sembra proprio un’esagerazione.
E’ come se ad un ladro venisse raddoppiata la pena se invece di rubare 1kg di mele ne ruba 2 : sempre di furto si tratta.
A questo punto perche’ non posizionare un autovelox ogni 10 cm ?
Qual’e’ il limite?
Penso sia piu’ criminale chi inventa questi sistemi per prelevare soldi da cittadini onesti di chi ruba 2kg di mele.

io ora mi domanda e dico . vabene la legge ma questa è chiarmente una truffa . a meno che tu non sia in una ferrari formula 1 è poco probabile che da 135 o quello che è in soli 2 minuti netti tu riesca a decelerare a tal punto da tornare nella norma. inchiodare penso sia ben piu’ pericoloso .. dai questa è stata una truffa per il poveretto. io avrei messo di mezzo un avvocato altrochè storie e storielle. 2 minuti e azzero il contachilometri.. guido un astronave. ma dai. patetici