Ecopass: piace poco ai milanesi

  • Commenti (63)
  • Condividi
  • Email
  • Stampa

Il sindaco di Milano Letizia Moratti

Apprezzabile sicuramente il tentativo del sindaco Letizia Moratti di misurare sul campo il consenso dei suoi concittadini indicendo sondaggi che rivelino l’indice di gradimento che i milanesi hanno, in primis, sulla gestione della cosa pubblica e di altre iniziative in particolare applicate per la città.

E così scopriamo che a fronte di un indice di gradimento non certo altissimo che gli abitanti della Madonnina hanno espresso nei confronti del sindaco Moratti, appena un voto che non supera il 5 e mezzo, apprendiamo anche che i milanesi non amano perdutamente l’Ecopass, se questo non arriva neanche ad ottenere un misero 5 .

“Credo che il sondaggio – ha dichiarato Moratti -, promuova il Comune per molti aspetti mentre mostra criticità per altri. Penso quindi sia importante verificare per migliorare il nostro lavoro e lo vorremmo fare anche attraverso vari strumenti di controllo e di monitoraggio per capire obiettivi e priorità dei cittadini. Vedremo quale sarà il periodo migliore per fare il sondaggio: ora siamo nella fase due della sperimentazione”. L’Ecopass, del resto, insieme a tante altre politiche adottate sul traffico cittadino non piace neanche ad altri alleati di governo, ad esempio alla Lega che si è detta in parte contraria all’Ecopass dopo tre anni di sperimentazione e persino Legambiente ha espresso forti perplessità di fronte all’annuncio del sindaco di Milano.

“La fase di sperimentazione è durata fin troppo e non si può continuare a prendere in giro i milanesi con inutili promesse di consultazioni popolari – avverte Andrea Poggio, vicedirettore nazionale di Legambiente – Su cosa dobbiamo ancora essere consultati? Su una tariffazione europea della circolazione o su un piccolo Ecopass sperimentale? E’ ora che la Moratti ci dica seriamente cosa ha intenzione di fare da dicembre prossimo”.

Secondo Poggio, la fase sperimentale invece ha funzionato: i milanesi hanno capito e utilizzato di più i mezzi pubblici. “Ma non si può andare avanti all’infinito da una elezione all’altra: o la Giunta ha la forza di dare alla città un provvedimento serio – ha concluso l’esponente di Legambiente – oppure aboliamolo e si dichiari fallito il programma elettorale che la Moratti aveva promesso agli elettori: 200mila auto in meno a Milano. Però basta scherzare sull’Ecopass: la sperimentazione è finita ed è ora di fare sul serio, lo chiedono i milanesi! Se il provvedimento resta così com’è meglio alzare bandiera bianca su Palazzo Marino e sulle promesse di lotta all’inquinamento“.

Nuove proposte sono quelle avanzate anche da Legambiente che prospetta, estensione progressiva dell’area in cui si applica la tassa a tutta la città, estensione del pagamento del pedaggio a tutti i mezzi in circolazione proporzionalmente all’inquinamento, maggiorazione della tassa per i mezzi più ingombranti (SUV e furgoni), area vasta (potenzialmente tutta la Regione) di divieto o tariffazione della circolazione di tutti i camion pesanti, ad eccezione di quelli dotati di filtro antiparticolato (per un massimo di cinque anni).

Fonte | Help Consumatori

Sab 01/08/2009 da Giuliano in ,

Commenta

Ricorda i miei dati

Inviami una e-mail quando ci sono altri commenti

Pubblica commento
Leonardo 2 agosto 2009 13:10
Subtract karmaAdd karma-1 Punti

Qualcuno sa che fine ha fatto l’Ecopass?

Rispondi Segnala abuso
Stefano71 2 agosto 2009 13:11
Subtract karmaAdd karma-1 Punti

e’ vero non se ne sente poiu’ parlare,che peccato.

Rispondi Segnala abuso
Marco 2 agosto 2009 13:11
Subtract karmaAdd karma-1 Punti

Eppure l’Ecopass era un buon inizio. Ha avuto il merito di mettere sul tavolo, per la prima volta con un gesto di governo concreto, il tema del traffico e della qualità dell’aria che si respira in questa città.

Rispondi Segnala abuso
Giulio 2 agosto 2009 13:12
Subtract karmaAdd karma-1 Punti

di certo era da migliorare non da buttare come ha fatto la moratti.,

Rispondi Segnala abuso
2 agosto 2009 13:16
Subtract karmaAdd karma

ANCORA GLI STESSI????

Rispondi Segnala abuso
Gonzales
Gonzales 2 agosto 2009 14:49
Subtract karmaAdd karma

Io credo che l’Ecopass, con tutto il rispetto che merita l’impatto ambientale, sia un modo come un altro per far cassa i comuni

Rispondi Segnala abuso
ratataplan
Ratataplan 2 agosto 2009 14:52
Subtract karmaAdd karma

E perchè mai non possiamo commentare come ci piace? io per esempio sono contrario all’Ecopass

Rispondi Segnala abuso
Andrea 2 agosto 2009 16:02
Subtract karmaAdd karma

e pensare che l’idea dell’ecopass non ha precedenti.ma come al solito buttiamo tutto nel cestino.

Rispondi Segnala abuso
Davide 2 agosto 2009 16:03
Subtract karmaAdd karma

l’idea ell moratti era piaciuta pure agli usa.

Rispondi Segnala abuso
Paolo 2 agosto 2009 16:04
Subtract karmaAdd karma

io la moratti non la capisco,per una buona che ne aveva fatta…..

Rispondi Segnala abuso
Luca 2 agosto 2009 16:05
Subtract karmaAdd karma

milano rimane credo con torino la citta’ piu’ inquinata,c’e’ bisogno dell’ecopass.

Rispondi Segnala abuso
Remo 2 agosto 2009 16:05
Subtract karmaAdd karma

dobbiamo salvare il pianeta e invece ce ne freghiamo.

Rispondi Segnala abuso
Luigi 2 agosto 2009 16:06
Subtract karmaAdd karma

peccato che le buone idee non hanno futuro.

Rispondi Segnala abuso
Sandro 2 agosto 2009 16:07
Subtract karmaAdd karma

il problema non e’ solo milano,ma tutte le citta’ italiane.

Rispondi Segnala abuso
Danilo 2 agosto 2009 16:07
Subtract karmaAdd karma

ma perche’ e’ ancora sindaco dico io!!!

Rispondi Segnala abuso
Cristian 2 agosto 2009 16:08
Subtract karmaAdd karma

la moratti disse questo:
Abbiamo ridotto il traffico all’ interno della zona Ecopass del 27 per cento e le polveri sottili del 30 per cento. Ma bisogna fare di più.

Rispondi Segnala abuso
Felice 2 agosto 2009 16:09
Subtract karmaAdd karma

infatti si e’ visto il fare di piu’.ha abbandonato l’idea.

Rispondi Segnala abuso
Giancarlo 2 agosto 2009 16:10
Subtract karmaAdd karma

che vergogna essere italiano quando ci sono certe persone.

Rispondi Segnala abuso
Gabriele 2 agosto 2009 16:10
Subtract karmaAdd karma

purtrppo il progresso per risanare lambiente non e’ ancora visto di buon occhio.

Rispondi Segnala abuso
Luciano 2 agosto 2009 16:12
Subtract karmaAdd karma

ma ensiamo anche alle famiglie che con quel sistema avrebbero respirato menoo smog.

Rispondi Segnala abuso
Ezio 2 agosto 2009 16:13
Subtract karmaAdd karma

e inoltre si era stabilito che dopo appena un anno,il comune riavrebbe incassato tutti i soldi spesi.

Rispondi Segnala abuso
Alessio 2 agosto 2009 16:15
Subtract karmaAdd karma

peccato davvero,un modo intelligente per camminare con le auto finito in un cestino

Rispondi Segnala abuso
Giorgio 2 agosto 2009 16:16
Subtract karmaAdd karma

io lo metterei obbligatorio punto e basta.

Rispondi Segnala abuso
Carlo 2 agosto 2009 16:16
Subtract karmaAdd karma

guarda che in altre citta’ funziona perfettamente.

Rispondi Segnala abuso
Antonio 2 agosto 2009 16:18
Subtract karmaAdd karma

funzionera’ pure,ma dovrebbero farlo tutti allora si che si vedrebbero i risultati.

Rispondi Segnala abuso
Fabrizio 2 agosto 2009 16:18
Subtract karmaAdd karma

comunque a me la moratti non e’ mai piaciuta.

Rispondi Segnala abuso
Nicolas 2 agosto 2009 16:19
Subtract karmaAdd karma

nemmeno a me piace ma si parla di ecopass e del beneficio che le citta’ hanno.

Rispondi Segnala abuso
Giovanni 2 agosto 2009 16:20
Subtract karmaAdd karma

possibile che i cittadini non si ribellano?come fanno a vivere in quella maniera.

Rispondi Segnala abuso
Alessandro 2 agosto 2009 16:21
Subtract karmaAdd karma

come al solito ci sara’ stato qualcuno d’importante che non poteva circolare ed ecco il patatrac.

Rispondi Segnala abuso
Emanuele 2 agosto 2009 16:21
Subtract karmaAdd karma

speriamo che venga rimessa in atto.

Rispondi Segnala abuso
Michele 2 agosto 2009 16:23
Subtract karmaAdd karma

la colpa non e’ dei milanesi,e’ la moratti che deve dire cosa h intenzione di fare.

Rispondi Segnala abuso
Angelo 2 agosto 2009 16:24
Subtract karmaAdd karma

dato che l’idea non piace nemmeno ad alcuni esponenti del governo,non so se avra’ un futuro.

Rispondi Segnala abuso
luisa
Luisa 29 agosto 2009 17:32
Subtract karmaAdd karma

In effetti, secondo me, più che ridurre l’inquinamento, aumenterà le entrate del comune di Milano

Rispondi Segnala abuso
laura
Laura 29 agosto 2009 17:33
Subtract karmaAdd karma

Mi chiedo ancora come mai una Smart Euro 3 diesel 800 cc di cilindrata per 40 cavalli per 2 metri e 50 debba pagare 5 € al giorno mentre un Cayenne Euro 3 benzina 4.800 cc per 500 cavalli per 4 metri e 80 paghi 0 €.

Rispondi Segnala abuso
bruna
Bruna 29 agosto 2009 17:34
Subtract karmaAdd karma

Magari però hanno ragione loro, inquina meno quella…

Rispondi Segnala abuso
elisa
Elisa 29 agosto 2009 17:34
Subtract karmaAdd karma

A quanto pare il problema sia nelle polveri sottili (oltre che nel cervello di chi prende tali iniziative).

Rispondi Segnala abuso
elly
Elly 29 agosto 2009 17:35
Subtract karmaAdd karma

Probabilmente il cayenne emetterà meno polveri sottili, probabilmente anche una vecchia panda 750, ma mica possono far cambiare macchina a chi ha appena speso 10mila euro no? Meglio tartassare il povaraccio.

Rispondi Segnala abuso
simone
Simone 29 agosto 2009 17:35
Subtract karmaAdd karma

Sicuramente intervenire anche sugli altri aspetti dell’inquinamento (non solo quello dal pm10 per altro) è importante

Rispondi Segnala abuso
mattia
Mattia 29 agosto 2009 17:36
Subtract karmaAdd karma

l’Ecopass è un provvedimento “castrato” per i soliti problemi legati a politica e voti, e presenta numerosi problemi

Rispondi Segnala abuso
peter
Peter 29 agosto 2009 17:36
Subtract karmaAdd karma

si problemi a cui forse si sarebbe dovuto pensare prima…

Rispondi Segnala abuso
paolo
Paolo 29 agosto 2009 17:37
Subtract karmaAdd karma

è di questo tutti quelli che hanno lo stesso problema possono dire grazie alla pubblicità con cui tutte le case hanno convinto che euro4+FAP è meglio e buono.

Rispondi Segnala abuso
claudio
Claudio 29 agosto 2009 17:38
Subtract karmaAdd karma

Non lo è, perché trasforma (in natura nulla si distrugge) semplicemente le PM10 in PM2,5 (se prima entravano nel sistema respiratorio, ora ci entrano benissimo e più in profondità essendo più piccole), e ora anche la burocrazia ci si mette di mezzo.

Rispondi Segnala abuso
29 agosto 2009 17:38
Subtract karmaAdd karma-1 Punti

comunque di fatto la beffa e’ che attualmente nessuna auto diesel, anche se euro 4 fap tranne le ultimissime che recano direttamente sul libretto la presenza del filtro potra’ circolare in centro dopo il 30 marzo

Rispondi Segnala abuso
obelix
Obelix 29 agosto 2009 17:39
Subtract karmaAdd karma

E’ l’ ennesima dimostrazione dell’ incompetenza di politici e costosissimi consulenti comunali. Speriamo che cambino il decreto comunale…

Rispondi Segnala abuso
stephy
Stephy 29 agosto 2009 17:39
Subtract karmaAdd karma

Anche Londra ha adottato un ticket di ingresso, ma potenziando prima la rete di trasporto pubblico, forse la migliore d’Europa

Rispondi Segnala abuso
ramses
Ramses 29 agosto 2009 17:41
Subtract karmaAdd karma

Speriamo che a Milano, invertendo l’ordine dei fattori, il risultato non cambi.

Rispondi Segnala abuso
nefer
Nefer 29 agosto 2009 17:42
Subtract karmaAdd karma

Secondo il comune solo coloro che hanno un diesel euro4 SENZA fap verranno tassati ad aprile (qualcuno dice per poter dare il tempo di dotarsi di FAP)

Rispondi Segnala abuso
riki
Riki 29 agosto 2009 17:43
Subtract karmaAdd karma

l’Ecopass solo in centro non seve a niente per diminuire l’inquinamento serve solo a dare più soldi al comune di Milano e a far girare i maroni alla gente!!!

Rispondi Segnala abuso
nik
Nik 29 agosto 2009 17:43
Subtract karmaAdd karma

La mia auto risale al 10/06, e’ dotata di fap ma non compare sul libretto come invece avviene per le ultimissime immatricolazioni

Rispondi Segnala abuso
andy
Andy 29 agosto 2009 17:44
Subtract karmaAdd karma

perchè la smart diesel euro 3 può emettere fino a 0,5 g/km di NOx mentre il cayenne benzina euro 3 fino a soli 0,15 g/km. Senza contare che la smart, essendo diesel, può emettere significanti particelle di PM (0,05 g/km), mentre il cayenne, essendo benzina, ha emissioni di PM quasi insignificanti

Rispondi Segnala abuso

1 2 Successivo »