Limiti di velocità: 160 Km/h?

  • Commenti (6)
  • Condividi
  • Email
  • Stampa

Limiti di velocità

Limiti di velocità: i vecchi 130 Km/h sembrano non bastare più. Probabilmente lo scopo ultimo è quello di eliminarli dal codice della strada, seguendo l’esempio della Germania. Peccato che i “cermani” hanno uno stile di guida leggermente diverso dal nostro, reggono l’alcol e – so che non c’entra, ma non fa mai male ripeterlo – non buttano le cartacce per strada. In Parlamento, da una manciata di settimane, le varie fazioni si palleggiano proposte e controproposte, tutte volte a innalzare la soglia dei 130 Km/h. I 150 Km/h sono stati la proposta della Lega, in un secondo momento portata a 160 dal Pdl.

Il Pdl però, a differenza del Carroccio, pone l’innalzamento del limite di velocità come facoltativo, a mera discrezione dell’ente gestore. A quanto ci risulta le uniche nazioni al mondo che contemplano limiti di velocità così alti sono Austria ed Emirati Arabi, ma solo in determinati tratti autostradali. Qui in Italia il provvedimento sta incontrando parecchie resistenze, capitanate dal fan club della sicurezza stradale.

Inutile ricordarvi l’effettiva efficacia dei limiti di velocità attuali. Sfido chiunque a giurare di averli sempre rispettati, e non parlo con la nonnina che usa l’auto per andare a fare la spesa… sempre che sia sintonizzata.

Sappiamo anche che infrangerli non è così rischioso, almeno non per patente e portafoglio. Pensate che viaggiando fino a 147 chilometri orari non si rischia alcuna decurtazione di punti dalla patente e, al massimo, si è costretti a risarcire l’amministrazione comunale di soli 38 euro. Se la nuova proposta va in porto potremo toccare i 168 chilometri orari e uscirne indenni… certo, sempre che non ci schiantiamo prima.

Fonte | Repubblica

Commenta

Ricorda i miei dati

Pubblica commento
Francesco Peluso 13 dicembre 2009 14:31
Subtract karmaAdd karma

Un saluto a Tutti….
Anche se sono un Grillino devo ammettere che la proposta mi sollecita… ma devo dissentire dalla forma e dal contenuto…
mi spiego meglio…
in italia andrebbe introdotto l’esame di guida sicura (quello base che svolge l’aci ed altri privati come bmw (guidare-pilotare), vito popolizio, subaru (speed control); solo per citarne alcuni…
poi si dovrebbe mettere il limite di velocità in relazione al rapporto peso/potenza del veicolo che si sta guidando… una ferrari di 1500 kg e 500 cv ha un rapporto peso/pot pari a 3kg/cv e può andare tranquillamente a 180 km/h perchè è fatta meglio e con accorgimenti tecnici tali da peretterlo… una mercedes classeE da 2200 kg e 220 cv ha un rapporto p/p pari a 10kg/cv circa e pertanto non dovrebbe suerare i 150 km/h per restare in sicurezza…
questo è solo un esempio di come tutto potrebbe essere fatto con un vero criterio di sicurezza, perchè ricordate che le strade sono progettate in base alla velocità, ma viene considerato il veicolo medio, con il manto stradale peggiore e con il conducente medio…

se miglioriamo le strade e usiamo i miei accorgimenti ( scuola guida sicura gratis per tutti finanziata dallo stato e velocità limite discretizzata in base al veicolo) si potrebbe innalzare con tranquillità i limiti e sono ampiamente convinto che si dimezzerebbero anche gli incidenti… rimarebbero solo quelli dovuti alle intemperie o causati da chi non abbia seguito tali corsi di guida sicura.

un saluto a tutti

Rispondi Segnala abuso
Cappecar 13 dicembre 2009 15:45
Subtract karmaAdd karma1 Punti

non capisco il tuo <> mi sembra assurdo.
Indipendentemente dall’orientamento politico che uno ha, credo che si possa appoggiare (o negare) una idea proveniente dallo schieramento opposto. Questo fa capire quanto siamo “indietro” e che certe cose importanti non si faranno mai, se malauguratamente qualcuno riuscisse a farle mancherebbe la mediazione parlamentare e sarebbe una porcata.

Io sono favorevole ad un innalzamento dei limiti, tuttavia ritengo che NON possano esserci limiti differenti per le vetture che circolano. Il rischio di incidente sarebbe molto elevato.
Un cambio di corsia di una vettura che procede 20/30 km/h più lentamente è veramente pericoloso (basti pensare i pericoli che si corrono quando un camion “decide” di fare un sorpasso).

Rispondi Segnala abuso
Cappecar 13 dicembre 2009 15:50
Subtract karmaAdd karma1 Punti

scusate la parte doveva essere: “Anche se sono un Grillino devo ammettere che…”

Segnala abuso
GOLFISTA 14 dicembre 2009 23:49
Subtract karmaAdd karma

prima di tutto farei le strade scorrevoli qui in sicilia, poi aumenterei gli standard di sicurezza sulle strade perche’ si pretende sempre che siano gli automobilisti a essere sicuri e mai a chi dovrebbe tenere le strade asfaltate e illuminate.i limiti di sicurezza li porterei a 130 km fissi e no 80 km come qui in sicilia.

Rispondi Segnala abuso
GIACOMO 17 dicembre 2009 14:33
Subtract karmaAdd karma-3 Punti

Ma perchè non vi informate prima di scrivere tante inesattezze; prima cosa, chi viaggia a 147 orari non paga 38 euro, bensi è soggetto ad una sanzione che va da 155 a 624 euro ( Art. 142 CdS. ) secondo, la sanzione corrisposta non va alle Casse Comunali. Altra cosa, non specifichi dove e come il trasgressore vada a 147 orari, perchè se ciò avviene in strade che non siano autostrade esistono gli estremi per la guida pericolosa e il ritiro della patemnte è sempre possibile!

Rispondi Segnala abuso
Armando 29 dicembre 2009 17:40
Subtract karmaAdd karma

sembra che il problema relativo alla sicurezza stradale sia solo la velocità, che in alcuni casi, sicuramente ne è un concorso di colpa, ma veramente credete sia cosi? no! perchè se fosse così, come tanti vogliono far credere,si attuerebbero dei provvedimenti concreti, ma fa comodo per coprire tante lacune delle varie amministrazioni che dovrebbero spendere tanti soldini, che la colpa di tutto è solo la velocità! E no! signori non è così, basta guardarsi intorno cosa accade, dai drogati ai conducenti ubriachi, delle strade piene di buche, marciapiedi in molti casi inesistenti e strade poco illuminate per i pedoni, incroci progettati da cani, rotonde di cui molta gente non riesce a distinguerne la differenza e sulla tipologia di precedenze da dare, dossi artificiali che arrecano solo danni e pericoli per le persone e auto,zigrinature sull’asfalto come bande di rallentamento in prossimità di stop, che ne allungano pericolosamente gli spazi di frenata e potrei continuare su molti altri argomenti! Ma come tanti automobilisti che percorrono tanti chilometri sulle strade e autostrade che pagano per avere un servizio profumatamente di cuo poi nonostante tutto non possono goderne i benefici per lavori in corso e quant’altro…sono veramente arrabbiato!!! E’ giusto innalzare i limiti dove possibile, visto le attuali autovetture a disposizione in commercio che ne garantiscono considerevolmente la sicurezza con tutti i vari dispositivi elettronici e non solo e per finire visto che alla fine è l’uomo che conduce il mezzo se tanto di sicurezza si vuole parlare frequentiamo dei corsi di perfezionamento alla guida detti CORSI DI GUIDA SICURA per tutte le situazioni, allora veramente incominicamo a muoverci per la sicurezza spiegando alle persone non solo ai giovani, tutto ciò che accade sulla dinamica di una vettura, ai pneumatici,dalla pulizia dei cristalli, al fumo, dal cellulare etc etc, poi ne possiamo riparlare! ALZIAMO STI LIMITI IN AUTOSTRADA e sarebbe ora!!!

Rispondi Segnala abuso